level 12
周一处
楼主
先上结论:三子(贴目)
原因一:deelmind现场公布的结论,有观众会说,人家澄清了,这是机器间的差距,不是和人,但仔细揣测就明白,这是无意义的安慰语,樊麾,作为职业棋手,自称天天和它下,以樊的棋力,v13都扛不住,一年半的下棋,不可能是分先,让子既然经常下,差距自然能一目了然,没有测试三子以上是不可能的,之所以保守,原因就是樊本人的样本可信度,数量上肯定远少于机器间,质量上,他毕竟一个人,风格太单一
原因二:参考国象和中象,这两个是机器相对成熟,在无顶级科技公司继续研发的现状上,机器大致领先人类三先,围棋复杂度的远超象棋,人机差距也必然以倍计,考虑到当前只是基础,略等于象棋稳定期,三子是个可见的差距
原因三:目前的实战,棋盘差距应该在让先以上了,加上人类犯错,加上一先,三子贴目或许好胜负
原因四:一众高手目前在从年初的让先(有的加上倒贴),已经退至两子(有的说贴,有的不贴),考虑到机器三子贴目,还有下手总是习惯高估自己,我判断下限就是三子贴目
2017年05月27日 22点05分
1
原因一:deelmind现场公布的结论,有观众会说,人家澄清了,这是机器间的差距,不是和人,但仔细揣测就明白,这是无意义的安慰语,樊麾,作为职业棋手,自称天天和它下,以樊的棋力,v13都扛不住,一年半的下棋,不可能是分先,让子既然经常下,差距自然能一目了然,没有测试三子以上是不可能的,之所以保守,原因就是樊本人的样本可信度,数量上肯定远少于机器间,质量上,他毕竟一个人,风格太单一
原因二:参考国象和中象,这两个是机器相对成熟,在无顶级科技公司继续研发的现状上,机器大致领先人类三先,围棋复杂度的远超象棋,人机差距也必然以倍计,考虑到当前只是基础,略等于象棋稳定期,三子是个可见的差距
原因三:目前的实战,棋盘差距应该在让先以上了,加上人类犯错,加上一先,三子贴目或许好胜负
原因四:一众高手目前在从年初的让先(有的加上倒贴),已经退至两子(有的说贴,有的不贴),考虑到机器三子贴目,还有下手总是习惯高估自己,我判断下限就是三子贴目