level 1
今天花了6个小时看完了。。。感觉很奇怪因为我也有被忽视的感觉..我点都不喜欢SARA。。。我觉得她害了他们家3个孩子不知道该怎么说。。我还困在情节里面出不来
2008年12月13日 08点12分
1
level 1
我好可怜杰西,因为一个妹妹而被父母无视变成那样,最后重新做人竟是因为另一个妹妹的死
2009年01月07日 03点01分
2
level 1
其实刚开始的时候我也很不喜欢莎拉,觉得她很自私。可是后来却有些理解她了,很无奈的母亲。
2009年01月09日 14点01分
3
level 1
赞同楼上
如果遇到相同的情况,每个做父母的都不会放弃凯特吧。
2009年01月13日 14点01分
4
level 4
我不知道该怎么说……
读完有很多感受……有时候对与错真的很难分辨
安娜太可怜了,她是个善良的孩子!!
愿上帝保佑她!!
2009年02月03日 15点02分
5
level 3
如果真像4楼说的 “如果遇到相同的情况,每个做父母的都不会放弃凯特吧”,
那就是说,遇到这种情况,每个做父母的都要放弃 剧里的儿子和小女儿了?
2009年11月06日 05点11分
6
level 1
另一个问题是安娜是否愿意救凯特?
答案是:自愿的
小说版安娜胜诉后 法庭即时解除父母对安娜的医疗决定权 安娜可以自行选择是否再当凯特的捐赠者
安娜在车上与律师谈及十年后的志愿 安娜说:有一件事不会变 十年之后我还要继续当凯特的妹妹
此句已表示安娜自愿当凯特的捐赠者 至少还会守护姐姐十年
安娜最终无法放弃对姐姐的姊妹情
2009年11月06日 07点11分
8
level 0
[我的人生宛如建筑物著火,我的一个孩子在里面,
而唯一能救她的机会是派我的另一个孩子上场,
因为只有她认识路。我知道我在冒险吗?我当然知道。
我可了解那可能导致我或许会同时失去两个孩子?是的,我了解。
我知道或许要求她去做是不公平的吗?我绝对知道。
可是,我也知道那是我唯一可以同时保住她们两个的机会。那合法吗?
合乎道德吗?那是疯狂的或愚蠢的还是残酷的主意?我不知道。可是我衷心相信那是对的。」
这就是母亲的最好回答!
2009年11月07日 08点11分
9
level 1
的确
很多人以为莎拉无人性 要安娜去送死
莎拉目的是想同时拥有两个女儿 而不是用一个女儿的"死"换取另一个女儿的"活"
假如凯特需要心脏移植 无论如何也会失去一个女儿 莎拉绝不会用安娜的心脏救凯特
莎拉虽然忽视安娜 但她也爱安娜 她同样不想失去安娜
小说版莎拉向丈夫哭诉:我们将会失去她
莎拉意识到诉讼不论胜败也会失去一个女儿
败诉:安娜取回自己医疗行使权 凯特便会死
胜诉:安娜在不自愿的情况下捐肾救凯特 必然会失去安娜
莎拉错在忽视了长子及小女 结局莎拉永远无法补偿十三年来对安娜的忽视
凯特求死 为了安娜同时也是为莎拉
安娜在庭上说:她太害怕杀死自己,同时等於杀死了你(莎拉)
每个人包括凯特也知道凯特不会长命 无论莎拉如何努力,安娜如何付出 最终两人也是白费的 这是凯特求死主因
凯特及安娜并不是恨莎拉而提出诉讼 莎拉也是凯特的白血病受害人
诉讼目的是以凯特的死让整个家庭的人得到"解脱"
2009年11月07日 09点11分
10