level 1
我以前一直不明白你为什么老是抬高老霍,难道你也觉得泰森不行,其实你比谁都了解这两个人颠峰时期的实力差距。不喜欢泰森的人都喜欢那道格拉斯说事,其实各中原因说起来也很简单。泰森和第一任妻子分手后,伤心欲绝,甚至试图开车自杀,这种状态的泰森可能认真备战吗,恐怕不每天晚上看着月亮发呆就不错了,可就是这样的泰森也是在连续挨了道十几记重拳之后才倒地的,但他却凭借意识捡起牙套又站了起来,那一刻简直是拳神附体:反观道,赢了泰森之后,不可一世,再加上一个皮萨商的免费皮萨赞助,道每天做的事就是在桑那室里吃皮萨,拳击馆都不去了。这在当时已经是说滥了的新闻,我不信你会不知道。我知道你不想说自有你的原因。很多人因为泰森而喜欢拳击,却不真正喜欢拳击这项运动,就像很多中年人曾经因为乔丹而痴迷篮球,而又因为乔丹的退役而不再看篮球,并对科比奥胖不屑一故。的确,当一个领域内出现一个神一样的人的时候,既是这个领域的荣幸,又是这个领域的悲哀。我相信如果没有泰森会有很多藏书人这样的拳迷,但事实上藏书人这样的拳迷却并不多。
2008年12月05日 06点12分
1
level 1
老霍的敬业精神和拳击技术几乎无人能比,的确,他比泰森更值得拳迷学习
2008年12月05日 06点12分
3
level 1
看了一些发言,我感觉有些人未免太低估泰森了。所谓实力,我认为有两个标准,一个是跟同时代拳手比的“相对实力”,一个是跨时代的“绝对实力”。 先说相对实力: 1978-1986年间是阿里没落后的大混战时期,世界上的拳击组织也从WBA、WBC这两个变成三个(新出现了IBF)。这段时间最伟大的拳王是拉里.霍姆斯,他长时间保持连胜、击败了同时代的绝大多数强手,但是他却没能彻底统一纷乱的重量级拳坛,而且在1985/1986年两度败给升级上来的M.斯平克斯,使得当时的重量级拳坛更加混乱。 泰森就是这时候出现的,1986年这个身材矮小粗壮的年轻人带着全胜战绩(27-0-25KO)冲上冠军擂台,成为历史上最年轻的世界重量级冠军,并先后击败三大组织的世界冠军完成了彻底的统一战胜利。他在创下霍姆斯以来重量级冠军赛10连胜纪录的过程中击败了许多有特殊意义的对手,除了那三个现役世界冠军外,还击退了很多挑战者: 第4回合TKO前拳王拉里.霍姆斯(48-2,阿里之后最具代表意义的人物) 第1回合KO-前拳王M.斯平克斯(31-0,两级世界拳王) 第6回合TKO前WBC冠军P.托马斯(29-1-1) 第2回合TKO前WBA冠军T.塔布斯(24-1) 第7回合TKO奥运会冠军T.比格斯(15-0) 请注意泰森击退的这些挑战者,基本囊括了1986年前最优秀的拳手(我对霍姆斯这样拿过2个组织冠军、或完成过统一战的称做“拳王”,其他的称做“冠军”),他们除了霍姆斯年龄过大外,其他都在当打之年,且战绩出色都只输1场以下(霍姆斯是2场输给同一人)。在打退了这些最强一档的挑战者后,泰森又完成了最后两次卫冕: 第5回合TKO布鲁诺(32-2,欧洲冠军) 第1回合TKO威廉姆斯(22-2,全美冠军,此前仅输给霍姆斯、韦弗两个世界冠军)。 可以说,到此为止,泰森已经在1986-1989年间把当世高手打了个遍:3个现役世界冠军、2个前拳王、2个前冠军、1个奥运会冠军、1个欧洲冠军、1个全美冠军,这就是泰森在冠军赛10连胜的对手。除了威瑟斯庞、韦弗、多克斯这几个前冠军外,泰森该面对的挑战全面对了(威、韦、多三人当时名次、人气不如托马斯、比格斯、斯平克斯等,没获得挑战权)。泰森在那几年表现出对同时代拳手的强势要超过后来的老霍,比后来同样完成冠军赛10连胜的老刘还强一点。 如果现在有个拳手想复制泰森当年的辉煌,他(假如叫ABC)就要在3年内做到: 1)KO白狼、老马夺冠。 2)点数战胜小克、巨瓦,完成重量级的统一。 3)卫冕战连续KO胜拉曼、博德、鲁伊兹、皮特、布洛克以及复出的大克。 而且还有两个额外条件: 4)拿到世界冠军时不到20岁(再创历史纪录); 5)一场比赛拿到4500万美元的出场费(再创历史纪录)。 如此,这个叫ABC的拳手才算复制了泰森在1986-1989年在世界重量级拳坛的辉煌。现在有什么人能做到上面这几点?可以想像当年泰森的强大了吧:)对于同时代拳手来说,乔路易、阿里、泰森是具有类似的统治性优势的,霍姆斯、老刘比他们仨差一些,其他人(甚至包括马西亚诺)跟这种“统治性优势”的距离都很远了。 上面说的就是泰森当年对同时代拳手的“相对实力”。 ------真是完美的说辞,尽管不是你的真心话
2008年12月05日 06点12分
4
level 1
最后我想问你一个问题,希望你能真心实意的回答,如果都是颠峰,泰森和老霍谁能赢
2008年12月05日 06点12分
5
level 0
大小克拿多少钱?泰森拿多少钱?就大小克那拳法能赢泰森?打死我也不信!
2008年12月05日 06点12分
6
level 1
真正的藏书人其实是两个人,一个明白一切,一个为了拳击不断掩饰真正的自己,就是我们看到的那个。
2008年12月05日 07点12分
7
level 6
颠峰泰森对击倒道个拉司时候的老霍或对暴打拉多克时候老刘,绝对的没有把握。
2008年12月05日 08点12分
8
level 6
5楼的问题我认为老藏看好的还是老霍。或是55开,这是他的真心话,看拳20来年的(并且看的时候已经是青少年)老拳迷,估计洪力菲也是这个类型的。不会认为泰森的颠峰回远超过霍,刘的颠峰。
2008年12月05日 08点12分
9
level 0
巅峰的老泰被巅峰的老霍在11回合蚕食掉!顶天是12回合老霍点胜
2008年12月05日 08点12分
10
level 6
4楼那段是藏书人说的吧,先帮兄弟顶顶,在细看,老藏其实也很喜欢泰森,他说过,泰森老霍刘一斯都喜欢
2008年12月05日 10点12分
11
level 6
哈哈,道吃披萨荒废训练是真的假的? 知道了很多本来不知道的,举例举的挺不错,就是NBA那个不大好,别的符合
2008年12月05日 10点12分
12
level 7
让老藏完全虚拟一场巅峰对决也很难的,藏书人又不是超级计算机,呵呵
2008年12月05日 11点12分
13
level 9
我说,这怎么有讨伐檄文的味道了:)虽然题目看着好像是捧我。既然费心找到我以前的评论,那么请楼主“上帝扣响我家门”兄弟看看那帖子前面都是什么样的,发帖跟帖的都说了什么话。2楼4楼引用我的话,那些内容并不矛盾啊。对某些过度迷信泰森的朋友,我对他们说泰森并不是想象那么无敌,尤其是二十年后拳击水平不可能停留在当年那阶段,结论就是“从“绝对实力”看,跟现代更高大、快速、有力的冠军们比,要说泰森还能摧枯拉朽地统一拳坛,那绝对是高估了泰森的实力。 ”。对某些过度贬低泰森,因他几次大战失利而过度看低泰森水平的朋友,我则说“有些人未免太低估泰森了......”。这种观点有什么错误的?难道非要非此即彼吗?难道除了坚信“泰森无敌”或“泰森一般”外,就不能有其他的看法吗?关于我对“泰森霍利巅峰期对比”的看法,我已经说了不止一次了。我的观点是:泰森、霍利、刘易斯、鲍在各自巅峰期的水平是非常接近的,谁击败甚至击倒谁都正常。
2008年12月05日 12点12分
14
level 0
我总觉得老藏总说要我们不要高估泰森,我个人觉得应该不是他不欣赏泰森,,我总觉得好象有点说不清的神秘原因在里面,,,,呵呵呵
2008年12月06日 01点12分
15
level 1
建议美国国家地理频道的猛兽大对决节目再添加制作一期就叫颠峰状态下的泰森VS老霍,并把他俩颠峰期的教练和藏书人、BOXING教练两位吧主请过去协助制作。
2008年12月06日 03点12分
16