资讯 | 《杜甫全集校注》荣获第二届全球华人国学大典国学成果奖山东大学
2016-11-07 22:07:34
SDUers，还记得2014年4月20日举行的《杜甫全集校注》新书发布暨出版座谈会吗？（点击超链接回顾：《杜甫全集校注》新书发布暨出版座谈会）
如今，在湖南大学举行的第二届全球华人国学大典颁奖盛典上，由我校萧涤非教授主编、张忠纲教授终审统稿的《杜甫全集校注》荣获国学成果奖啦！赶快和姗姗一起去瞧瞧吧~
　　
《杜甫全集校注》
近日，在湖南大学举行的第二届全球华人国学大典颁奖盛典上，由山东大学萧涤非教授主编、张忠纲教授终审统稿的《杜甫全集校注》荣获国学成果奖。此前，《杜甫全集校注》还荣获了山东省第30次社会科学优秀成果奖特等奖并一等奖。
　　因国学成果奖只授予健在者，张忠纲教授获特邀出席了颁奖盛典。他在发表获奖感言时表示，杜甫是伟大的诗人，是中华优秀传统文化的典型代表，被尊为“诗圣”，被奉为“世界文化名人”。献身国学、尊崇杜甫，我们师生三代人接力，历经36年而完成680万字的《杜甫全集校注》。此次获奖，是对我们这个集体的褒奖和鼓励，我们倍感荣幸，而先师萧涤非先生亦可含笑九泉。我们定将继续努力，为重振国学，为弘扬中华传统文化而作出新的贡献。

　　《杜甫全集校注》曾由著名古典文学大家萧涤非先生主持编写，萧涤非先生为此穷尽十余年精力。萧涤非先生去世之后，张忠纲教授等继续编撰完成此书。张忠纲教授在接受相关采访时，曾谈到《杜甫全集校注》艰难而曲折的编纂过程和个人感受：“注杜之艰难曲折，犹似老杜艰苦备尝之经历。注杜是炼狱，可以磨炼人的意志，可以提升人的道德情操，可以检验人对学术的赤诚。萧先生教导我们：‘研究杜诗就是要有一股寝食俱废的傻劲。说来也有点怪，世上就是有那么—些人心甘情愿为杜甫卖命。’而先生就是‘心甘情愿为杜甫卖命’的人。他86岁高龄仍手不释卷，逝世前一个月，还在手不停批地审阅我们的杜集校注样稿。先生以学术为生命的执着精神，使我刻骨铭心。他曾赋诗云：‘但恨在世时，读杜不得足！’指的就是他主编的《杜甫全集校注》没有完成，没有亲眼看到全书的出版，这是他生前最大的憾事！为了完成先师的遗愿，维护山东大学‘以文史见长’的学术声誉，对得起伟大诗人杜甫，不辜负学术界的期望，我只有黾勉以求，完成这一艰巨任务。”

　　《杜甫全集校注》以商务印书馆影印之《续古逸丛书》第四十七种《宋本杜工部集》为底本，校以十四种宋元刻本及明抄本《新定杜工部古诗近体诗先后并解》，又以《太平御览》（商务印书馆影宋本）、《文苑英华》（中华书局影宋本一百四十卷、影明刊本八百六十卷）、《乐府诗集》（文学古籍刊行社影宋本）、《永乐大典》（中华书局影印本）中所征引者参校，由人民文学出版社出版。该书收集、校勘杜甫诗20卷（1450余首）、文赋2卷、疑伪之作辑考1卷，每首诗（文）校注分题解、注释、集评、备考、校记五项内容。附录5卷（《杜甫年谱简编》、《传记序跋选录》、《诸家咏杜》、《诸家论杜》、《重要杜集评注本简介》）和篇目音序索引。全书共12册，是一部编录谨严、校勘审慎，注释详明、评论切当的带有集注、集评、集校性质的新校注本。该书把集众说与树己见很好地统一起来。无论是研究的深度和广度，还是规模的宏大和体例的完备，都大大超过了历史上公认最好的注本《杜诗详注》。

　　第二届全球华人国学大典，是由湖南大学岳麓书院、凤凰网、凤凰卫视、敦和基金会联合主办的大型文化公益推广活动，旨在通过“互联网+国学”的传播方式，推动国学研究与传播的健康发展，弘扬中华优秀传统文化，提升文化自信。第九、十届全国人大常委会副委员长，山东大学儒学高等研究院院长许嘉璐先生担任本届国学大典总顾问，中华炎黄文化研究会、中国哲学史学会、中国训诂学研究会、中国秦汉史研究会、中国唐代文学学会、中华孔子学会、中国孔子基金会等机构提供学术支持。国学大典活动自2016年5月19日启动以来，在学界、媒体和公益组织共同襄赞之下，经200多位海内外学者历时近5个月的艰难评选，最终遴选出“国学成果奖”“国学传播奖”“国学终身成就奖”三大奖项的获奖名单，其中国学成果奖29项。
　　“凉风起天末，君子意如何？”姗姗决定了，现在就去买一套《杜甫全集校注》认真拜读。来来来，有要和姗姗组队的吗？

也有想购买的意向

厉害了。佩服这些学者，杜诗学盛事。

金针相传 为“杜”做嫁
2014年06月06日 03:28
来源：北京青年报
2013年春节假期结束后，当几摞《杜甫全集校注》（以下简称《校注》）的校样摆在我们面前，紧张，兴奋，还有一丝畏惧——终于要开始了，这部注定成为我们这个古老而年轻的编辑部里程碑式的出版成果，进入了最后的编辑通读阶段。
这是一次简短的工作动员暨校样分配会，而走到这一步，时间已跨越三十余载。1976年《校注》立项后，拥有众多专家型编辑的人民文学出版社古典文学编辑部在第一阶段编撰工作中，就发挥了重要作用，为校注组提供了由古典部王利器、舒芜等先生于上世纪六十年代据杜工部集十一种宋、元刊本和明钞本所作的校勘记二十大册，为全书的校勘工作打下了很好的基础。其后印发征询意见样稿、召开样稿审订讨论会，编辑部无不全力参与。
2009年，校注工作因故中辍多年后，在人民文学出版社领导的支持下，时任编辑部主任的周绚隆编审（现为社副总编辑）与山东大学相关领导、原校注组成员多方协商斡旋，《校注》工作终于重启。
全书初稿完成交付出版社后，编辑部请已经退休的老编审杜维沫、刘文忠先生进行第一遍编辑加工，再由在职编辑最后精审通读。于是，如同书稿经由新老几代学者共同编撰完成一般，编辑工作也历经传承，最后落到了我们这支年轻的编辑团队肩上。
二十四卷、近700万字校样的审校通读，由编辑部葛云波、胡文骏、徐文凯、李俊——三个70后、一个80后共同承担。因为原稿有一大半是数十年前的手写旧稿，校样完全由排版人员逐字辨认录入，形成了大量舛误；而且重启后新编撰的一部分稿件，也存在与旧稿体例不统一、行文不一致的问题，要在2014年初如期出书，最后这一阶段的工作不啻为一场攻坚战。
在与全书终审统稿人张忠纲教授良好即时的沟通下，编辑团队首先确定了加工原则，并在其后的工作过程中不断完善，包括内容增删、行文规范、字词统一、标点句读、字体版式……可谓巨细靡遗。虽然是各自看校样，但遇到典型的错误，我们会提醒同事注意；有了难解的问题，我们会共同讨论，以免个人妄断。有时，我们甚至会为一个字争得面红耳赤。每卷校样由一人初审后，再与另二三人交叉复审，以保证个人的知识盲区得以弥补。看完一卷，我们会把发现的问题汇集成文字，通过邮件反馈给该卷的校注者和统稿人张忠纲先生，经过他们斟酌后改定，其间往复数次的例子并不鲜见。张先生有时住在山东济南或威海，有时住在美国，改订的校样便数次寄往这些地方，请他再三审定。最后，我们累计重出的校样至八九次，有的甚至超过十次。
在编辑加工过程中，我们从书稿中学到了很多，同时也利用自身所具备的专业素养帮助校注者改善原稿的质量。例如，古人刻字常与通行字体笔画有异，其原因可能与书法演变或具体刻工习惯等有关，如在《校注》使用的底本中有“湏”字，按文意应作“須”字理解，原稿即判断为“須”的误字，我们在编辑过程中，细核底本，查阅相关资料，确定此字不误，反而体现底本的特点，于是商请校注者调整了相关校记。有些异体字还反映出时代的特点。如杜甫诗中“弃”字，底本不作繁体“棄”，原稿仅出了校记。我们作了补充说明：因为唐人避讳唐太宗李世民的“世”字，而“棄”中间作“世”，始改作“弃”字。这样便做到了知其然，也知其所以然，有助于读者理解。原稿附录中的《诸家咏杜》、《诸家论杜》、《重要杜集评注本简介》各部分，排列以撰者生卒年为序，但原稿许多人物的排序不准确，我们一一核定，调整了顺序，对于清晰准确地理解杜学史的脉络有很大裨益。由此，我们的工作也提升了全书的学术质量。
业内常将编辑工作比喻成为他人做嫁衣，多半取作者、作品成名而编辑无闻之意；但换一个角度，编辑工作一字一句的改订，也确与一针一线相似。当春和日丽，第一时间见到《校注》的样书，我们无不激动感叹。身为后学，我们在这部巨著的编辑过程中重温诗圣的传世佳句，参习千载注杜的精理妙义，更领略萧涤非、廖仲安、郑庆笃、焦裕银、张忠纲等前辈学者严谨扎实的学风和深厚渊博的学养，何其有幸！而秉承人民文学出版社古典文学编辑部传统的做嫁金针，亦在我们手中传递，不减光彩。
文/胡文骏 等