很多人希望自己的辩论能很有理，能在似乎理亏的情况下还能说出一番道理，使得理亏的总是对方。首先，要学会辩证的分析问题，看待问题的方法。对于一个问题，不同的观察角度，问题放入不同的环境中，放入不同的范围中，则会呈现不同的形态。一个圆柱型的杯子，从侧面看是方形，从上面看则是园形所以对几乎任何问题，都能找到其正的方面，同时也能找到反的方面。 所谓辩证看问题就是说要会从正反两方面看同个问题，同个事物。所以，总会找到有利与不利的依据。注意，不仅只关注有利不利依据，更要注意观察问题的角度，范围，环境。比如在双方辩论杯子是园的还是方的时候，如果你把对方，及评判引到侧面观察的角度时，你就容易让人相信杯子是方的。如把人引到上方的角度，就会让人相信是圆的。很多人不注意这点，或者发现不了问题背后还有个观察角度范围的问题。事先不清楚什么角度范围有利，什么不利。在对方规定角度范围时，就会不知不觉的按对方思路走，或者，不得不按对方思路。那么就难以证明己方立场的正确，而不得不承认对方的正确。再比如杯子的论证是圆还是方的问题。 不管你是正方还是反方，都应清楚在哪观察有利于正方，在哪有利于反方。 辩论时，只要把大家引到有利的方向观察就可以了。 如果你不清楚，就是说你还不会观察事物，那么对于对方的引导的观察方向，你没有选择。 因为你拿不出自己的观察。所以要会正反两方面观察问题，更要清楚两方面观察问题时的角度。 这不仅是辩论，更是看问题，观察问题水平的提高。如双方都知道自己有利的角度时，就产生角度之争，观察问题的方式之争。 证明自己的角度更合理就成了重要。能兼顾双方视角的，或是更多视角的角度，更能看到事物全貌的角度，或者能综合协调各种立场的角度，更有说服力。 无视对方的观察角度，有回避的嫌疑。辩论中，还涉及很多的推理和逻辑，以及各个方面的知识。知道的越多，逻辑及推理能力越强，就越深刻。 另外还有诡辩的反诡辩的情况。都需要对问题深刻的认识，及逻辑辨析能力。