level 5
姜维是不能和陆逊相提并论，出将入相不是每个人都能做的到的。如举姜维北伐的人很明显是历史白痴，自己去看看《后汉书》记载的西北凉州究竟有多少人，而到了三国时期人口锐减，主要又是北方人口锐减，南方相对安宁。每年派费弋一万人象征性的兵力，就显示姜维的北伐如何如何，真的好好笑。还说什么深入魏国腹地，那些地方几乎就是荒无人烟，你现在去甘肃都可以感受到。但你好好看看魏军在东面的地区，可都是魏帝国的核心地区荆州北连宛/洛 扬州北面是颍州/徐州/青州后来诸葛诞起兵的时候有10万之众在扬州北部，而蜀全国的兵力也不过13/4万。你要别人怎么样突入魏国纵深？越来越来发觉维迷/超迷/云迷是多么的无知
2008年11月25日 15点11分
1
level 0
同意LZ 我绝对反对个人崇拜 特别是吕布迷们 我在的那QQ群 许多人都崇拜赵云 吕布 还总问吕布是不是天下第一 老是问老是问 有味吗？？有意思吗？？？ 总之我DDDDDDDDDDDDDD楼主
2008年11月25日 16点11分
2
level 0
把陆逊放到姜维的位置上，也不见得他有多大的成就。反过来也一样。都是吃老本的，姜维起码也骚扰了魏国几十年，间接的保护了蜀。 吴那是三世的基业了。陆逊就打败过一次刘备，那仗还是神话的。中间就差2万的兵力吧，他赢了，就算是经典？总之都不好说。论全局陆逊比姜维强点吧。
2008年11月26日 02点11分
5
level 6
现在去甘肃都可以感受到……强……当年的陇右可不是今天的样子啊
2008年11月26日 03点11分
6
level 0
姜维出将入相有何不对？只不过是蜀汉后期的颓势严重制约了其发挥的空间】只能到处骚扰一下以尽可能保证大旗不倒
2008年11月26日 03点11分
7
level 0
把陆逊放到姜维的位置上，也不见得他有多大的成就。 反过来也一样。 都是吃老本的，姜维起码也骚扰了魏国几十年，间接的保护了蜀。 吴那是三世的基业了。 陆逊就打败过一次刘备，那仗还是神话的。 中间就差2万的兵力吧，他赢了，就算是经典？ 总之都不好说。论全局陆逊比姜维强点吧。作者： 121.25.145.* -------------------------------------------陆逊带的兵要对付蜀和魏2个皇帝的御驾亲征 姜维呢骚扰而已而且败多胜少陆逊打败刘备经典是因为刘备被围歼 3国也就这场是大的围歼战和姜维被打的那个惨不忍睹的比陆逊一生还没有被大败过
2008年11月26日 07点11分
8
level 0
是滴,陆逊是三国最强的军事家之一,姜维呢,能混上个不是最滥的评价也就不错了
2008年11月26日 07点11分
9
level 13
拿姜维和陆迅比的小朋友是吕布传玩多了吧楼上的就更可笑典型的小孩级姜维迷今天我破例送你一句可能算脏话的话吧自己是猴还说别人一身是毛啊~~~~~~
2008年11月26日 09点11分
11
level 0
楼上就是虚荣自欺，坐仪立谈自以为无人可及随机应变，却百无一能。
2008年11月26日 11点11分
12
level 0
呵呵,楼主去看看什么叫看家守户之犬吧还现在去看看.笑话!陆逊被人赶得鸡飞狗跳的,还好意思!诸葛亮要是做得像陆逊这样早跳楼了.司马懿守了一阵子,发现这陆逊太逊了,就懒得和他玩了,厚着脸皮去忍受诸葛亮的羞辱去了说别人没看史,好像自己是史学专家似的.有一句话:不是不报,是时候未到!陆逊所为,报于其孙.老天爷还是长眼睛了的!
2008年11月27日 02点11分
13
level 0
还是那句:比文(文是治国安邦协调各方面),姜维不在其职.比武(治兵行军),姜维屡次耀兵于魏,还有诸多斩获陆逊怎样?呵呵,看家守户,而已!!!!想当初关羽还能北伐水淹七军,陆逊干了啥事哟?吴国也就会偷鸡摸狗,吕蒙取荆州(陆逊参与过)然后打打一些少数民族,强征为伍而已!
2008年11月27日 02点11分
14
level 0
孔明看人向来很差.马哥是一个,姜维则是另一个.楼上那个位,居然还扯来司马懿?我想孔明死之前最想说的一句话应该是"既生亮,何生懿?" ,孔明N次北伐是输人输老本,作为防守一方的司马懿是赢了,罗忽悠真是厉害,能把输的仗忽悠成大胜,厉害,实在是厉害,还忽悠了几十代人.
2008年11月27日 02点11分
15
level 0
呵,什么叫输人输老本?冒似蜀锦驰名,而魏皇室没钱浪费吧?谁输人输老本?看书要用脑子.另外,罗贯中是明朝人,到现在才数百年而已,诸葛亮到现在一千八百年.我们不谈罗贯中的《三国演义》我们只谈罗贯中出生之前的历史人的看法（如唐武庙）别和我开口闭口罗罗罗陆游杜甫死的时候还没有罗呢。难不成，你老婆不合你意，你要怪你儿子没选好妈啊？
2008年11月27日 02点11分
16
level 0
知道我所说陆逊所为报于其孙的意思吧不知道自己去翻资料去。
2008年11月27日 02点11分
17
level 0
姜维一直是被高估的,战略上他延续了孔明的错误-北伐,孔明已经挖空了老本,还要继续挖,打仗跟邓艾互有胜负.同样是降,有得人降被人批得一无是处,有得人降被人捧上天,如果是弃暗投明,在三国何为暗?何为明?罗忽悠还要给姜维之降找个光明正大的理由..
2008年11月27日 03点11分
18
level 0
我说16楼那位,别把家人扯进去好不?蜀的老本没被孔明挖空?那它后期怎么牛不起来了?
2008年11月27日 03点11分
19
level 0
呵,姜维之降,罗怎么给他找理由了?见于史册,其信也被后人所发现.姜维诱钟会,钟会害邓艾,邓艾自找死!还北伐错误,未曾见守蜀中以安定守计而安的.看看那谯周的仇国论,真的是小儿言论,六守相守修政德是因为天下未明,谁也吞不了谁.三国之时魏独大(孙权不亏是看家守户之犬,一心只想偏安于江南.),作为后来的人应该能看得到历来奢望以江河山川作为安国立家的依靠的没有不被灭的!
2008年11月27日 03点11分
20
