调试MAX232电路遇到的一个怪现象的分析
帮朋友检查一个新研产品的故障时，遇到了一个怪现象。现在问题虽已经解决，但对其中原因的分析我觉得很有意思，说出来请各位谈谈看法。
（待续）

（续）
是这样的：
产品在实验里调试运行正常，运到用户现场出现故障。现象是串行通信不通。该电路的接口使用的是MAX232器件。
经各种试验，排除了接插件接触不良、虚焊、MAX232器件损坏等因素。
往返运送过几次，都是拿回来就好了，运到现场又不行了。
后来在现场试验时发现，该电路受到某种带电的“强刺激”（例如把通信口的发送和接收两根线互换接一下，带着电再改接回来）后，立即变好可以工作了。但是只要断电再加电，通信就又不通了，必须再“强刺激”一次才能工作。
最后一次运回实验室后，刚运到就立即试验，发现：第一次加电，开始和在现场一样通信不通，但半个多小时后突然通了。第二次加电，则是延迟一分多钟后通了。第三次加电是延迟十几秒后就通了。以后再试就立即能通了。很像是和温度有关（用户现场气温达到零下十几度，而运回来又是用的空运）。
但是如果没有故障，即使零下再低的温度，也应该能工作的。所以，应该还是电路有问题。
仔细检查电路，发现印刷版上缺了一条重要的连线：不知是从设计到制版哪个环节的失误，MAX232的16脚没有接Vcc！没接Vcc竟然通信还能通？
于是赶紧用导线把Vcc接上。
没想到再一试，更奇怪了：接上Vcc后，串行通信反而不通，再把Vcc断掉，反而能通。
没办法，只好继续做各种试验，试图再发现些什么有用的线索。
就在观察试验了几小时以后，突然发现，情况反转过来了。又变成：接上Vcc串行通信能通，把Vcc断掉串行通信不通。
现在的现象，终于变成正常的了。但此前的怪现象又是怎么回事呢？
我猜想的原因，说明如下：
（待续）

（续）
该产品采用的是典型的电路如下图，其中标红圈处，就是电路板上漏掉的接Vcc的连线，以及下文将说到的C3。
图中MAX232的下半部分是一组反相器，上半部分是电荷泵，其作用是将Vcc电压转换成倍压的正负两个电压，供下面的反相器用作电源，以便反相器可以输出符合RS232要求的信号幅度。
缺了Vcc，反相器就没了电源，自然不会有信号输出。所以断开Vcc后通信不通，这是正常的。
（待续）

（续）
那么，此前可以通信的时候又是什么原因呢？我猜想是C3漏电，+5V经过C3通到了芯片中，提供了一个电源。
此电路在16脚不接Vcc时，C3是处于反向电压。而电解电容长时间处于反向电压时，是容易漏电的。
当然，如此引入的电源，电荷泵不可能完全正常，所提供的电压即使能让反相器勉强工作，也不能保证输出幅度。不过，RS232的电压标准存在相当大的容差余地，所以通信仍然能通的可能性是存在的。
而到了用户现场，电路某些参数变化（例如C3的漏电可能因低温减小）后通信不通了，也是可以想象的。
至于“强刺激”后能工作，则可能是电荷泵里面的振荡器停振了，“强刺激”一下才能起振。
把Vcc接上后，因C3的漏电依然存在，电荷泵依然不能正常工作。Vcc接和不接，虽然都是不正常，但二者肯定不同，所以一种情况下通信勉强能通，另一种情况不通，也可以理解。
那么，后来过了几小时为什么恢复正常了？猜想原因是C3“自愈”，漏电消除了。
电解电容器因处于反向电压而造成的漏电，是有可能自愈的。特别是在恢复了正向电压后自愈更快。
以上是我的猜想性分析。
（待续）

（续）
因受条件限制，未能对这个电路做更细致的定量测试来验证这个分析。但是，我们通过一个土办法，对此猜想做了一定程度的验证。方法是：
将Vcc断开，此时串行通信不通。然后，用各种不同的电阻性负载并在C3两端来模拟C3的漏电。结果是：有时候并上以后通信立即通了，也有时候，并上仍然不通。
这与我们上面的猜想一致。
我这个猜想性的分析，对不对？各位有经验的朋友，希望给以指教。

最后的处理：将Vcc连线加上后，又把C3换成了一个新的。运到新用户现场后，至今还没发现再出故障。

用USB转TTL数据线