11月13日，《南方周末》头版关于中山大学学生会主席选举的报道严重失实，当事人已经出来发表反对该报道的意见。其中头版大字号的内容提要中有一句“好夸张哦，好像美国总统竞选。”非常抢眼。《南方周末》也有些年头了，怎么如此不慎重呢？！

不知道发生了什么事，坐个沙发先~~~

那天我在火车上看到这篇报道了.怎么了,是假的???

那个赢得选举的学生叫蓝国瑜,报道中对他竞选团队的报道看上去真和美国总统选举似的~~~~~

他们设计的投票口号特别好——“投蓝”~~~~

“投蓝”~~~~ 那进了没?嘎嘎~~~~~~

俺先上谷哥去搜搜发生啥事了。

N年前俺看到一个米国广告，是一款饮品的，画面上一男子喝一口饮品，立刻作痛苦状，广告词是“啊，这么难喝的东西，一定非常有营养！”

难喝的东西，一定非常有营养天呐~~~~~~~~

找到这篇文章了—— 中山大学学生会主席直选阵势犹如美国大选http://news.sina.com.cn/c/2008-11-13/104616646488.shtml

太让我意外和失望了。

雪弟: 到底怎么回事?报道哪里失真了???

蓝国瑜的回复 　　　　　　 2008-11-13 22:28 | (分类:默认分类) 　　　　　　 今天看到《南方周末》头版头条报导中山大学学生会主席直选，仔细品读，情节跌宕起伏，丝丝入扣，颇有小说色彩，耐人寻味。可见作者才华之横溢，用心之良苦。然而该篇报道多处地方以“我本人的主观感受”进行描述，这样多处失实的报道实在让我惊讶。 　　　　　　 　　　　　　关于这件事，我有以下事情需要澄清。

http://www.douban.com/group/topic/4629609/一些文字在这里被屏蔽，还请大家去上面这个地址看看

第十，《南方周末》A2版相关报道正文第二列第八段写“随后几天，其他候选人陆续开始了各自的现场咨询。蓝国瑜突发奇招，得知陈夏11月4日中午在北校区，他特意申请了一次同场PK”。“我要杀杀她的气焰，打乱她的阵脚，让她身心疲惫。”谁都知道路演是要提前两天申请的，和陈夏师姐在北校区同时路演纯粹是巧合，就跟秦磊与陈夏师姐在东校区碰巧同时路演一样。如果把巧合无限放大，不断的“描绘”我的主观感受，作者也太善于联想了！第十一，《南方周末》A2版相关报道正文第二列第九段写“陈夏比蓝国瑜早到北校区食堂门口。蓝国瑜赶来后，说：‘陈姐，你来得真早啊。‘陈夏说：’是啊，你的人真多啊。‘蓝国瑜还想再说几句，却闻到了火药味，不再说什么，各自’摆摊‘。”。“闻到火药味”，事实上，我也不知道什么叫闻到火药味。另外，作者怎样知道我“还想说几句”？第十二，《南方周末》A2版相关报道正文第三列第四段写“随后两人通了电话，蓝国瑜得到了秦的想法：输给一个女人很丢脸。”。“输给一个女人很丢脸”。这句话简直就是无稽之谈！说句题外话，从小到大，我一直受到我的母亲的养育和教导，她一直是我最尊敬的人，受她影响我一直对所有女性都很尊重！这句话我根本没说过，秦磊同学有没有说过，这得去问他。我相信，他也没说过。“头脑里装着‘男女不平等’的思想的候选人？谁？我？秦磊？简直是笑话。

这事咋整得这么复杂??? 晕~~~~