最近，家住江苏江阴月城的陈先生，真是觉得很委屈，停在自家门口的车，居然“撞”死了人！自己还因此被死者家属告上了法庭，要求巨额索赔。
事情是这样的，岁末年初的一天晚间，朱某与一众朋友喝完酒后，驾驶着电瓶车回家，当时已是凌晨一点多，朱某喝得醉醺醺，电瓶车开得歪歪斜斜，不慎撞到了陈先生停在家门口的轿车，经医院抢救无效死亡。
交警大队作出的事故成因分析意见书，载明“死者朱某由于颅脑损伤死亡，送检的朱某血液中检出乙醇成份，其含量为2.40mg乙醇/ml血液；朱某应负事故的全部责任。但原告坚持认为，陈先生也应该承担部分责任。原告据此当庭向陈先生索赔四十余万元。
陈先生觉得很冤枉，他表示，自己每天都这么停车，而且车辆离村道还有五六十公分的距离，根本不会影响电瓶车的通行。承办法官现场勘察情况，确定陈先生将车停放在自家水泥场地上，确实与相邻的村道之间存在一定的间距。
那么陈先生还需要担责吗?
尽管不需要承担责任，但法官解释，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因此,陈先生需在无责赔偿范围内承担不超过10%的责任。又因陈先生在保险公司承保了商业险及不计免赔险，他应当承担的赔偿责任，由保险公司根据保险合同予以赔偿。
经过计算，最终，法官做出了由保险公司赔付原告亲属10万余元的判决，并驳回了原告的其他诉讼请求。
除了停着的车“撞死”人的，我们经常还能看到司机紧急停车开车门出事的，这种“开门不
慎”的过失也会让正巧经过的骑车者摔伤甚至是身亡。那么，对于此类的交通事故，机动车司机应如何担责呢？
根据《道路交通安全法实施条例》第63条规定，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开启车门不得妨碍其他车辆和行人通行。在交规学习中，要求驾驶员下车前必须观看后视镜。因此，这类案件中，车主是违反法规的行为，应付全部责任。
在这提醒大家，开车莫喝酒，即使你驾驶的是非机动车，也可能对自己的生命财产造成损失。除此之外，上下车时也要观察周边的车辆和行人，避免疏忽大意造成严重的后果。

做一个标准的二楼

@帅哥

@美女

@丑八怪

@法官

@C罗的法拉利

无责赔偿10%，处于对弱势群体的保护吧，反正都是保险公司来负责的，对于本人来说就只有一部分上浮险的损失，死者为大

开门撞死人附的全责好吗？跟这案子完全两种情况

以后撞到电线杆子上可以去讹诈电业局，摔死在马路上可以去讹诈公路局。我他妈车被刮花了没找你要赔偿反而赔了你十万，真是个神奇的世界

这法律真是神奇

月城？芙蓉过去就是啊

反过来再去告他撞了自己的车，车辆维护费，误工费，精神损失费，关键是要请古美门森森。

真的神奇

你撞死在我车上 导致车子2手贬值 这部分损失谁负责？ 无责就是无责 搞这种法律出来反而会引出更多问题