level 11
谁吃了我烧包谷
楼主
在普吧两年多,真正习惯无聊时拿手机翻看,是近一年的事。偶尔醉酒,也会睡前瞎写些帖子,大多张牙舞爪,肆意轻慢。就算回帖,也无形无状,多有攻击。现在想来,很惭愧。
茶有贵贱,人没有。茶之贵贱,于茶无干,人为之。
买于已适恰的茶,是本分。买稍奢的茶,是爱好。买己所不及的茶,是轻妄了。
茶以微末差异而赋值巨殊,自有其道理。万物为人所用,必然也要以人为的方式用。保证基本生产生活资料稳定是为活,非必需品拉开价值差距是为生活,两者都是基本需求,没有好坏。
外物是自身价值的反馈,本不为错。以外物来反证自身,当然也不为错。但若单以外物来立身,则身不存,是谓物化。喜欢奢侈品可以追求,力终不及,起码追求本身是正常的生命过程。而虚造一个假奢侈物来满足,便是舍本逐末了。既得不到真满足,又给自己巨大的无力感。
名牌包包如是,山头大树普洱亦如是。
茶商不写“古树”二字卖不出去,不写名山头也卖不出去(邦盛一老板原话),确实咄咄怪事。但仔细想想,吃茶何尝不是见心。市场确定供需一语不知是否至理,但只要稍一正确,吃茶环境混乱的根,便要往吃茶人身上指了。
湛钜兄的无为无不为我不赞同,但想法确是很好。吧里吃茶人众,先从我们自己开始吧。
2017年03月13日 08点03分
1
茶有贵贱,人没有。茶之贵贱,于茶无干,人为之。
买于已适恰的茶,是本分。买稍奢的茶,是爱好。买己所不及的茶,是轻妄了。
茶以微末差异而赋值巨殊,自有其道理。万物为人所用,必然也要以人为的方式用。保证基本生产生活资料稳定是为活,非必需品拉开价值差距是为生活,两者都是基本需求,没有好坏。
外物是自身价值的反馈,本不为错。以外物来反证自身,当然也不为错。但若单以外物来立身,则身不存,是谓物化。喜欢奢侈品可以追求,力终不及,起码追求本身是正常的生命过程。而虚造一个假奢侈物来满足,便是舍本逐末了。既得不到真满足,又给自己巨大的无力感。
名牌包包如是,山头大树普洱亦如是。
茶商不写“古树”二字卖不出去,不写名山头也卖不出去(邦盛一老板原话),确实咄咄怪事。但仔细想想,吃茶何尝不是见心。市场确定供需一语不知是否至理,但只要稍一正确,吃茶环境混乱的根,便要往吃茶人身上指了。
湛钜兄的无为无不为我不赞同,但想法确是很好。吧里吃茶人众,先从我们自己开始吧。


