陆金所收取信息服务费的必然性：
陆金所在吸引了大量投资者之后，必然要考虑盈利，那么如何盈利？虽然陆金所已经在收取e享管理费和安e转让费，但收费覆盖面太少、收入太少，毕竟e享和转让的只占很少一部分。
有人会说，陆金所不是收大量担保费吗？那收入可是高的吓人。
有这种想法的人有必要加强学习，安e+的担保费是很高，比投资者的收益高很多倍！但是担保费都是归平安财险的，和陆金所没有一毛钱的关系，虽然二者算是关联方。
有人会说，陆金所为什么不降息，而是收信息费呢？
有这种想法的人还是有必要加强学习，担保费不变的情况下，降息只是降低了借款人的借款成本，和陆金所没有一毛钱的关系。如果借款人的借款成本不变，那么必然是担保费提高，也和陆金所无关。
所以，陆金所要赚钱，肯定要收信息费，这是正当而正常的。投资者的正确诉求应该是：要求降低平安财险的担保费，提高安e+收益率到9.1%以上。陆金所想赚钱不是错，但不能损害投资者利益，应该从关联方平安财险身上挖块肉，要么就提高借款人的借款成本！

9.2%

关键在普惠催收成本控制和坏账率，但是这一块真不好控制，尤其在需要快速扩张时候，风控肯定会降低要求。

收费有合理性，严重供不应求

供不应求证明收费时机是对的，但不证明其合理性。
论合理性是其次，引导大家正确应对才是主题！

合理个屁，规则变变变，有本事收信息费就别打折！看大家跑不跑。

理性思考，合理应对

有没算过收了信息费后实际变化利率是多少？

年8.148%