我最近在今日头条上看到一些这样的新闻。农村男青年因为天价彩礼无力负担，导致光棍很多....
首先表明立场：极其赞同彩礼机制。
因为彩礼可以检测一个人，一个家庭的“经济基础”
经济基础决定上层建筑。
没钱，无力负担彩礼的。上层建筑起码目前很 low。
所以这个机制就是选出上层建筑好的人成家立业，生育后代。
经济基础好的人，为什么经济基础好？
两点：聪明+肯努力。
我看过心理学报告，聪明和努力程度在一定程度上说，也是DNA遗传的。
所以彩礼机制，就等同于达尔文法则。选出优秀的人，遗传下去。

不同意 為什麼兩個人結婚還要檢測一下經濟基礎

太绝对

提到吊丝就玩丛林法则，提到女人就宣扬白左理论。这是田园女权最爱玩的双标。

可以找个父母双亡的就不用彩礼

有一点楼主说的不对，自古以来，很多英雄出身草莽，所以，至少说明一件事:笨蛋和穷鬼是很有可能生出一个了不起的孩子的，如果真的物竞天择了，现在的马云，王健林，俞敏洪什么的……就都不存在了

至少钱不是衡量智力和能力的标准，

还有一点，达尔文的物竞天择理论，并不是绝对的真理，因为还有好些物种并不符合丛林法则

比如熊猫，没有攻击力，生育率低下，食物范围狭窄，但是熊猫是活化石，比人类的时间都长。但是，食物链最顶级的巴巴里狮子，却灭绝了！如果按照丛林法则的话，活着的应该是巴巴里狮子，死了的应该是大熊猫

而人类，身在“文明社会”，就更加不会按照丛林法则去淘汰某些人了，相反，那些信奉达尔文“物竞天择，适者生存”的人，没有让人类变得进步，反而带来了灾难，比如说二战时期发动法西斯战争的“裕仁天皇”

真的能看出，经济基础么？也许是借了钱来给彩礼的呢？
我有个表舅，当初就是借了20W去给彩礼，然后亲家一点没还，被气得啊噗啊噗

你看过北京折叠吗？这世界也存在这样的平行空间，穷人有穷人的爱情，富人有富人的爱情，没有明确的界限，却不妨碍我们得到爱情！经济基础决定我们该生活在那层空间，难道在那层空间里我们就遇不到喜欢的人呢？

可能我没说清楚。造成了一些人理解上的障碍。
我是说“笨且懒”的穷人应该自生自灭。注意逻辑连接词“且”不是“或”。

适当的彩礼是支持的，只要不狮子大开口
毕竟光靠爱情你是没办法生活的生活还是要有面包的

穷人有穷人的势力范围的；
这个倒不用去关心；
事实结果恰恰相反，
穷人的后代往往更多。
比如农村人生得多 ；印度和中国的人也很多。