【17-02-27 评测贴】转帖 完美逆袭 ——AXE RIDGE指挥官便携包
黑鹰坠落吧
全部回复
仅看楼主
level 11
DLA装备站 楼主
本帖为转帖,随便发张图镇楼,完结前请勿插楼
原标题如下,作者为枪迷甲,本次转帖无作者授权
《完美逆袭 ——AXE RIDGE指挥官便携包的特点和几点改进意见》
2017年02月27日 15点02分 1
level 11
DLA装备站 楼主
一日,收到致力于民族品牌战术包具友人赠送样品包一个,竟爱不释手把玩很久,感受到制造者的严谨和用心,同时也对此包的市场前景非常看好。
首先要说这款AXE RIDGE(以下简称AR)指挥官便携包复刻于 Tactical Tailor(以下简称TT) Admin Pouch Enhanced,很聪明的选择。
关于Admin Pouch(以下简称AP),字面上看可以理解为管理、指挥,从实用角度去看国内有翻译为“整理”包的更为贴切,因为包内有着细致的功能分划,方便装载一些小而杂的物件。AP最初是设计安装在战术背心或防弹背心的胸部区域的包具,军版公发的AP多是一个扁平口袋包,分划很少,以致国内很多玩家都称其“地图包”。现在AP更多的用途是通过PALS织带固定在日常挎包或背包上的作为EDC工具包,毕竟广大人民群众穿战术背心出行的机会不多。
说制造者聪明是因早在2013年,就有国外比较权威人士对当时市场主流的AP进行过PK,最终结果是TT家的AP喜获第一,它当时的竞争对手是:TAD家的OP1,国内某野家曾复刻过,名曰低调整理包;Maxpedition家(美国马盖先)的MonkeyCombat AP,背包小型化的设计思路;MSM(军标猴)家的Stealth Util AP秘密行动工具包,与TT家的AP最为接近,多了独立的拉链附袋。若论特点,各家都有可取之处,比较而言,TT家的AP是综合性来说最好的一个。即使现在,若从以上四款包或者更多AP包中只选一个,相信很多人会仍会去选TT家的AP。
2017年02月27日 15点02分 3
level 11
DLA装备站 楼主
一、诚意满满的用料。
AR家的500D考杜拉货真价实,说起来你可能不信,国内有很多战术包具行业都号称自己使用正品考杜拉面料,但有相当一部分没有在包具上加缝织唛。你去问他面料哪里来的,怎么没有织唛?他们会说是进口面料,你需要缝织唛的话可以给你缝上去……明白了吗,缝不缝还要看用户的需要?拿着买考杜拉面料的钱去买来历不明“考杜拉”面料,不仅需要专业,更要靠运气。就一般消费者而言,认准那个织唛,相对简单些,因为正是日益完善的知识产权保护让一些奸商想去缝而不敢缝。
据该友人介绍 AR家的考杜拉面料采购自英伟达授权中国三家公司之一,相关证件齐全,作为玩这些尼龙八年之久的本人眼观手摸,没毛病。
扣具UTX,拉链YKK,不说最好,但说行业标杆也没人反对。
手边没有TT家的AP,不好对比,只好从网上找些资料。TT官网称他家的AP使用1000D考杜拉,似乎更耐操吧,但说实话,这包不大,先天装货不多,就面料拉伸而言,1000D比500D的扩容性差一些,这一点上AR家的AP要加分的。当然并不是说TT家没有考虑过这个问题,他家AP坚持用1000D从他们的商品说明里就能找到答案。TT家产品主要面向军警,AP里除了装些小玩意,设计时还考虑到装手枪弹夹的,既是装弹夹,1000D考杜拉成为标配就不奇怪了。当然TT的这款AP生产好多年,不仅颜色多,不同时期还有一些小的调整,如织带有4X4,也有3X3的,包体正面有单色粘扣毛面,也有迷彩粘扣毛面的,但考杜拉面料是否也有调整不得而知。
二、业界良心的做工。
手里没有TT的AP,但是本人有接触过TT家其他的附包。讲真,TT家的做工挺一般的,虽称不上差,但绝对不会是优,特别是在一些外边看不到的内部,一些走线包边多少会让一些处女座受不了。而AR家的AP,或许是打市场的缘故(其实是制造平台牛B),剪裁,走线,包边异常的规矩和舒服。起初以为横向插笔松紧带的分划尺寸不一可能是手工误差所致,但是对照下TT的AP,完全一样!原版复刻。可以负责任的说一句,就国内战术品牌量产包来看,至少是这一批次AR家的AP包的做工在国内应当算数一数二了。
2017年02月27日 15点02分 4
level 11
DLA装备站 楼主
三、丰富强大的应用
得益于TT家AP优良的设计,AR家的AP同样精彩,最出彩的部分就是通过军规伞绳可以调整包体开合角度的胸桌(Chest Desk)设计,简单实用,装逼利器。或许有人不太理解这设计的精妙,如果你有经常户外或旅游的经历,你就会了解到长时间的徒步最怕累的不是腿脚,而是双手。稍有点重量的包,你背着挎着或许不觉多累,但是让你提着,很快就受不了。特别是在穿越一些难走的路段需要攀爬,两手的重要性更是不言而喻。因而,几乎所有的人载装具或包具设计除了有效装载,合理负重,轻量化以外,都是要考虑如何有效解放双手或方便单手操作的。而TT的这款AP在打开形成“胸桌”后,至少能解放一只拿它的手,同时90度的开放式平台更方便拿取物品,真是一举两得。
AR家与TT家的AP有一差别就是在这个伞绳收纳上,TT家先使用了一个收绳扣,然后再用夹扣,AR家是直接使用夹扣的。论理上说,TT多的这个收绳扣,在夹扣夹力相等的情况下,按照轮轴原理,紧固能力是没有这个扣件的二倍,确实是值得表扬的。AR家的没有这个扣,倒也无妨,一方面夹扣夹力够大,另一方面,包本来就不大,真心也装不了很重的物件,不用担心会脱开。
中间的地图插件(TT官网上的AP也是用来塞图的)通过粘扣固定在包体底部,没谁整天装地图的,一扯就扩容很方便。包内有两组松紧带按不同尺寸组成了快取插位,这样的设计两个好处,第一固定那些小工具不会乱跑,第二可以防止金属和金属间的摩擦,刮花你省吃俭用买到的利器。包里最大的分划内袋可以装个5.5寸手机或是相应尺寸的笔记本,两个分划小袋可以装驾驶本大小的物件。
2017年02月27日 15点02分 5
level 11
DLA装备站 楼主
值得一提的还有AR家的快拆织带 ,个人感觉要比TT家的“仇恨条”——MALICE Clips方便太多了。大家常讲拨屌无情,这MALICE Clips捅进去容易,但你不抠破指甲甭想拨它出来,已经超越“无情”,因而得了“仇恨条”的恶名。AR家的快拆织带柔软得很,很容易操作,会让你有种“告别仇恨,尽享丝滑”的感受。
2017年02月27日 15点02分 6
level 11
DLA装备站 楼主
四、几点改进建议
从复刻角度去说,AR家的AP堪称完美,但艺术总要源于生活,高于生活嘛,就人个角度而言,提几点改进建议:
1、那个斧头标设计上是否高大上不论,建议最好缝在衬布的内侧,不然,一开“胸桌”,直接露出“又黄又暴力”的斧头标,不方便愉快的装逼啊。实际上,国外一些品牌也是这么做的,把商标放在一个不显眼的位置。
2、伞绳中间是直接车线到包体上的,当然TT原版AP也是如此,这个真的有些多余,认为可以不车,让这一段伞绳成为可以拆卸的,应急捆绑,鞋带断了有个替换……更实用一些。如果有人问,不车是否会影响到紧固的稳定性呢?首先伞绳的紧固主要是靠那个夹扣,和包体边缘起锚点作用的导向孔来实现的,只要这些导向孔足够结实,就不会出现扯开的危险,如果担心伞绳乱跑,打个结即可。而且,外观上,少了那道车线,正面看更美观一些。
3、AR家的这款AP尺寸非常适合做手包,特别是放日常的手机钥匙钱包之类。不知别人,如果没条带子套在手上我总会感觉不踏实,在不改变原包外观和过多增加成本的前提下怎么改进下呢?
我的建议是,在包底弹力带下边,做个稍大点的“排水孔”,一来“排水孔”很战术嘛,产品说明里可以借此标榜提高逼格,二来藏在弹力带下边,外观上看不出来,不影响正常装逼,第三,可以把前边提到的可拆伞绳,改变内部方向后,从一个孔里双股穿出,再连接上柔软的快拆织带,这样,一条手带就完成了。
AR家的AP包官方尺寸为:20.3CM*12.7CM*5CM,即使不固定在背包或挎包上,作为一个日常手包来用也是很不错的选择。另外AR家的AP官方售价149元,而TT家的AP官网售价为56刀,按现在差不多7元的汇率折算392元——AR家的AP,除了超值我啥也不说。
2017年02月27日 15点02分 7
level 11
DLA装备站 楼主
测评贴完结,过来插吧
2017年02月27日 15点02分 8
1