我的第一贴可以被吧友称作“倒戈”；第二贴可称作“斯文人的污蔑”；第三贴叫做“敌营求生”；本贴就叫“杀降”吧！
这几天我在本吧的故事是这样的：我发表了“倒戈宣言”，受到了“韩黑”阵营一部分将领的肯定；
在受降过程中，虽然有以传奇兄等为代表的点头赞许，但是仍受到以斯文人代表的众多将领的否定，甚至当面“污蔑”。
我虽一“降将”，这般受辱而不反抗，将来必“杀降”。我反复要求“既然斯文人承认是污蔑我，他就应该向我道歉”，斯文人闻之，甩头晃出大帐。传奇将军安慰我“斯文人等对你是误伤，男子汉大丈夫，说一遍就可以了，如果老是揪着这个同题，𣎴怕成祥林嫂吗？”
为保性命，我昨夜已悄然离开“韩黑大帐”，现在倚在床头，得到一些感悟，！正告“韩黑”们几句：
1.你们明白了河北科大们为什么“宁死不降了吧？为什么“死不认错”了吧？因为“杀降”！倒戈认错，不但丝毫得不到对手的谅解和尊重，“污蔑”仍旧存在，甚至连“韩粉”也会离去，认错后比认错前会“死的更惨”！
2.河北科大们有了足够不认错的理由。其实，认错不需要太多理由，只有一条“你错没错”。然然而，现实中，我们找到了太多不需要认错的理由，比如说，“误伤”，可能还有“我是污蔑你了，但你是降将，地位低下，或有“犯罪前科”，怎么能给降将道歉呢！”
河北科大们的理由是，你们要求我知错要改，但是你们做到了吗？那斯文人为什么不给“降将”道歉？你们做不到，又为什么要求我做呢？等等诸多理由。
3.“韩春雨事件”发展到现在有很多原因，在这个事件中，一味的（注意我说的是一味的）指责个体只能把问题搞得一团糟。个人认为不宽容、明白道理而找种种理由不去践行、感觉用事不理性、还有己所不欲，而施于人等等也是这一事件发展到现在的原因。不知大家是否认可？比如说不宽容吧！我“倒戈了”，很多人却说我，“都大半年了才倒戈”，你要是早些倒戈，会不会又有许多人说，“刚举校欢庆完，又马上变脸”；有人问，“撤稿后科大师生还会一声不吭吗？”我看会的，因为一倒戈，马上很多人会说“too late to do"！
所以为什么要道歉呢？道歉是为了表明自省，获得大家谅解，促进社会和谐发展！既然达不到上述目的，并且甚至会更加糟糕！那为什么要道歉呢！

接上：我也时常感叹，这么多年的教学中，为什么我向学生说“对不起”的次数要远远大于他们向我说的次数呢！

其实你不该“倒戈”的，毕竟那2亿多可能还未到账，韩春雨主席的论文也未被自然撤稿，这时候选择“发声”质疑韩主席和河北科技大学领导和师生们还稍显过早。所以这个“错”你不该认，也不用认。不过你孤胆置身“敌营”求生的勇气是令人钦佩的。至于你所谓的“杀降”，我想也许是这些人有痛恨官员贪污和天朝老师门唯利是图个人情感吧！其实退不退出“韩黑”不重要，只愿你不要退出“方黑”的阵营就行了。

@网络第一斯文人 赶快复出啦

提醒楼主一下，本吧韩黑观点是不管最后自然撤稿与否，他们都认定韩春雨老师造假。韩黑们已经达成一致。

什么乱七八糟的，怎么还弄出个一贴二贴三贴四贴？
记得我发过一个帖子，问这里有没有河北科大的，是楼主站出来，说科大也有不少人对韩春雨不满。在我印象里，楼主代表了科大里面相对沉默、但内心并不认可韩春雨的那一批人。
这不是很正常的事吗，楼主犯得着发四个帖子解释、做无谓的争论吗？
我觉得楼主对韩春雨事件的表态完全可以理解，你尽可以坚持自己的看法。
另外补充一句：所谓”韩黑“的说法，是不理性的，对韩春雨持批评态度，是针对他的具体言行，而不是”逢韩必黑“，”批评“不等同于”黑“，比如我对韩春雨持批评态度，但我不想做什么”韩黑“。

第一，没有韩黑，什么叫“黑”？我们只是就事情真假按自己的逻辑做出判断，这不叫黑。假如我们污蔑了韩老师，你才能说我们黑，不然怎么能说黑。第二，还是那个老问题，你们心中没有公义，明知是有问题，还假装不知道。然后将过错推给你们学校领导，说是领导高压禁口，把自己摘干净。你要质疑韩老师，大可大大方方的站出来，表达出你的观点，为什么要匿名？匿名的原因是因为你站出来不是想维持正义，只是出于利益考虑。即在不得罪挺韩人士的前提下，又让自己在韩春雨倒下后不至于受到名誉损失。第三，大家都是成年人了，做的每个决定都有后果的。目前情况下，韩春雨和河北科大显然是捆绑在一起了，你们也是河北科大一员。假如你爱这个集体，就应该忍痛割肉。将韩春雨与河北科大的捆绑拆开。但是，显然你不愿意站出来，你们河北科大也没人愿意站出来，所以不要总觉得自己有多无辜，都是你们自己决定的。

认错早或晚肯定是有差别的，而且事情已经很明显了，越晚认错，结果肯定是越严重的。不认错更是会有更严重的后果。全身而退的机会你们已经错过了，现在是怎么将影响降至最小。

回复 河北科大一员 :你的委屈我真的很看不懂。不要扯什么诛连，这个不叫诛连。韩春雨发的文章是不是挂了河北科大的名？文章出问题了，河北科大就没责任？是你们自己在玩火，用学校的声誉去换那个基因编辑中心。学校声誉受损全校肯定都受牵连。这么简单的道理你还不明白吗？不站出来不是事不关己，是你们已经被你们学校赌上。希望你能早日想明白这其中的道理。社会自有公道，你们委屈个毛

最后说一句，投降不等于免责。二战日本投降了，战犯不照样要上军事法庭？你的思维误区太多了，也有很多奇葩的逻辑。希望你能仔细想想韩春雨、河北科大、河北科大师生三者之间的关系以及你们行为的相互影响，再来说你的委屈。

很遗憾，除了传奇兄之外，其他人都在讨论事件的表层，有些人极尽讽刺、指责、唾弃、义愤填膺之能，“这些可以有”，但如果只是这些，不思考更深层次的原因，这种基本上意义不大的无聊游戏还会一直玩下去 ！蠢人的游戏！

你是冒牌的河科的，自导自演

无责任或者无辜并不等于无关
如果毫无关联，河北科大的师生在5月份的欢呼雀跃就很难解释了。
试问：换成兰州大学某教授发表了诺级论文
河北科大的师生会如此欢呼雀跃吗？