大中华一员的个人资料

第四贴：杀降（xiang）我的第一贴可以被吧友称作“倒戈”；第二贴可称作“斯文人的污蔑”；第三贴叫做“敌营求生”；本贴就叫“杀降”吧！这几天我在本吧的故事是这样的：我发表了“倒戈宣言”，受到了“韩黑”阵营一部分将领的肯定；在受降过程中，虽然有以传奇兄等为代表的点头赞许，但是仍受到以斯文人代表的众多将领的否定，甚至当面“污蔑”。我虽一“降将”，这般受辱而不反抗，将来必“杀降”。我反复要求“既然斯文人承认是污蔑我，他就应该向我道歉”，斯文人闻之，甩头晃出大帐。传奇将军安慰我“斯文人等对你是误伤，男子汉大丈夫，说一遍就可以了，如果老是揪着这个同题，𣎴怕成祥林嫂吗？” 为保性命，我昨夜已悄然离开“韩黑大帐”，现在倚在床头，得到一些感悟，！正告“韩黑”们几句： 1.你们明白了河北科大们为什么“宁死不降了吧？为什么“死不认错”了吧？因为“杀降”！倒戈认错，不但丝毫得不到对手的谅解和尊重，“污蔑”仍旧存在，甚至连“韩粉”也会离去，认错后比认错前会“死的更惨”！ 2.河北科大们有了足够不认错的理由。其实，认错不需要太多理由，只有一条“你错没错”。然然而，现实中，我们找到了太多不需要认错的理由，比如说，“误伤”，可能还有“我是污蔑你了，但你是降将，地位低下，或有“犯罪前科”，怎么能给降将道歉呢！” 河北科大们的理由是，你们要求我知错要改，但是你们做到了吗？那斯文人为什么不给“降将”道歉？你们做不到，又为什么要求我做呢？等等诸多理由。 3.“韩春雨事件”发展到现在有很多原因，在这个事件中，一味的（注意我说的是一味的）指责个体只能把问题搞得一团糟。个人认为不宽容、明白道理而找种种理由不去践行、感觉用事不理性、还有己所不欲，而施于人等等也是这一事件发展到现在的原因。不知大家是否认可？比如说不宽容吧！我“倒戈了”，很多人却说我，“都大半年了才倒戈”，你要是早些倒戈，会不会又有许多人说，“刚举校欢庆完，又马上变脸”；有人问，“撤稿后科大师生还会一声不吭吗？”我看会的，因为一倒戈，马上很多人会说“too late to do"！所以为什么要道歉呢？道歉是为了表明自省，获得大家谅解，促进社会和谐发展！既然达不到上述目的，并且甚至会更加糟糕！那为什么要道歉呢！

河北科大一员第三贴：斯文人开贴道歉应该吗斯文人指责我“你懦弱胆小，不敢发声”，后来又说我“为虎作伥”，我进行了反驳，特别感谢几不少吧友也反驳了他。斯文人终于也承认“说污辱你不至于，访蔑倒是应景”（基本是他的原话）。他既然这么说了，我就要求他开贴道歉（他也在层中层中不痛不痒的向我道歉了），因为他是开贴污蔑我的。我变态般的一次次留言要求他道歉，他可能是烦了，不理我了！几位吧友劝我“得饶人处且饶人”，“这么没完没了的要求他，显得矫情了”，吧友们说的对，我听！最后我决定，我退一步，不再要求斯文人向我道歉，但我还是想听听吧友们对斯文人该不该开贴道歉的看法！

河北科大一员第二贴斯文人这样说“发生在你家的事，你怯懦胆小，不敢发声，这个大家都清楚”。我回复他我有一个主题贴，现在回复的也快300条了，请他看一下，算不算是我发声了？但我现在没看到他的答复！我不和他讲了，我问问各位： 1.在我发的上一个贴子里，各位说说算不算我发声了？算还是不算？别给我解释，我只要答案！ 2.我这样发声多少是有一定风险的，起码比你们风险大吧，不用我解释吧！那么请问，我是不是怯懦，是还是不是？别给我解释，我只要简单答案！许多吧友指责科大师生不表态，发声，那好，我发声了，我列了3条观点，至少有一条得到了几乎一致的认可，我的这一举动有幸得到许多吧友的肯定（请看我的上一个主题贴）。但是，我现在得到那个斯文人如此的评价！各位一定要给个公允的评判，否则，这个吧里所有对科大的评论，我们有足够的理由选择忽略！

这么长时间了，作为科大的一名普通教师，有几句话不吐不快