我觉得FLAC要好于ape首先ape较难编码，所以播放起来费电。2.FLAC没有爆音3.ape属于压缩无损音频，而FLAC是无损音频体积基本相同3.Flac的容错技术远好于APE

顶起

很有同感。FLAC对APE有优势，不知国内的审美取向怎么这么怪…

ape不怕费电，我都是刻掉盘子，电脑里留个224的mp3足够

用便携播放器，省电才是王道。。。。顶FLAC

FLAC是免费的开放格式,APE存在版权风险

可是flac很少啊！想找也找不到。我们可以共享一下吗？我只有几首。不知道你们喜不喜欢。加我QQ674364709，

那为什么FLAC 没APE资源多？？？？

可能APE在压缩效率上目前更胜一筹吧

严重同意楼上的。
好像FLAC解码算法比APE简单些，例如：FLAC解码没有浮点运算，懂计算机的都知道基本类型数据里浮点型占用空间最大。
所以解码APE，运算起来自然费时，另外带来的影响就是耗电啊。
对应的体现在FLAC上的优点就是解码快，省电些。

反正我 一般转的话都是FLAC的 在国外bt找一些新砖  很多都是FLAC的。

decode时还是有区别，APE占用CPU资源比较多，这样一是延迟大，二是系统CPU资源大范围波动时有可能造成爆音～
FLAC是全整数解码，占用CPU资源很小。而且FLAC的每个数据帧都包含了解码所需的全部信息，解码当前帧无需参照它前面或后面的数据帧，并使用了sync、crc代码，使得解码器可以获得最小的时间延迟，因此FLAC可以快速而精确的进行跳跃定位～
FLAC的版本更新也很快，新的1.13版已经可以嵌入图片，并且更好的支持多通道编码。
硬件设备的支持是目前最好的了，魅族、Iaudio的产品都支持flac的

楼上正解，多声道，24bit/96KHz,24bit/192KHz，内嵌封面用FLAC更好

我为什么不用FLAC呢？
很简单！因为FLAC有4个字符，但是APE只有3个字符呀！

楼上真理