level 1
补充的是:https://tieba.baidu.com/f?kz=497277402小的时候,看电视,只要是武侠的,打得很热闹的,就觉得很好看. 其实现在看起来,有些真的很可笑! 就像现在的小孩喜欢看奥特曼,你们成年人看了会是什么感觉?如果你拿一个很有思想内涵的给小孩子看,他们会说:“一点也不好看！” 看画的时候，随便一个稍专业点的画给我来看，我区别不出其画与梵高等世界顶级画家间有什么区别！ 看字的时候，一个从来都不懂得书法的人，根本看不出那草书中的美感的！ 是的，不需要你会写字，但是你要会评字！不需要你成顶级的画家，但请你要有基本的知识和能力去欣赏！ 又人举评菜、评冰箱的例子，其实只是因为你们身在其中，忘了某些很重要的东西！ 你们其实拿一个现在的那些书法名家的作品去和古代书法宗师的作品比较，一般人绝对比不出好坏来！因为眼界也是一个素质，没有基本的素质，会以丑为美，以恶为善！
2008年11月05日 10点11分
1
level 7
我想告诉你的是. 说诸葛亮军事不行是针对亮迷的"奇谋妙计"来的. 历史上的诸葛亮军事极其平庸,但也不是无能.过分吹牛就不可取了.还是说诸葛的人品和治国吧
2008年11月05日 10点11分
2
level 1
说诸葛亮军事极其平庸?呵呵,你把王羲之的字和平凡人的字没区别开来!看看唐朝到元朝武庙里的排位吧.你既然说诸葛亮极平庸,就表明你完全不懂,既然不懂,说起来就很麻烦,就像要教你高数,得从基本一加一等于二开始教一样.既然这样,只能教你认字看评论!唐书中有唐朝建武庙,主要是祭姜太公,有十哲作陪.
2008年11月05日 10点11分
3
level 1
真正军事家,不一定非要有什么别人觉得很好的奇谋妙计!孙子说得好:无智名,无勇功,是善之善者也.当然,并不是说只要有智名和勇功的就一定不是善之善者了.但至少,有很多至善的,是你们看不出来的.
2008年11月05日 10点11分
4
level 11
庙里还有三清始祖呢.难道说老子"法力"高强? 作者： 戏说三国 2008-11-5 18:17 回复此发言 ---------------------------------------老子法力高强那是神话.武庙又不是排神话人物的.
2008年11月05日 10点11分
6
level 7
"但至少,有很多至善的,是你们看不出来的. "你知道你在说什么吗???我们选的是能力卓绝能征善战的军事家.不是哲人.哲人说的话我们不一定听得懂.但是一个人是不是政治家军事家.只要有点智商的都看得懂
2008年11月05日 10点11分
7
level 7
老子法力高强那是神话. 武庙又不是排神话人物的. 作者： waterfish9 2008-11-5 18:19 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 你又来了..难道说诸葛亮用周易算东风就不神话了?
2008年11月05日 10点11分
8
level 1
呵呵,庙里是道家定的,与官方无关.就像和尚庙里主供佛祖类似武庙,是朝庭建的,表示重视武备.姜太公是兵家鼻祖,所以主祀的是他评选了十哲作陪.自己要是不知道就去看书,要是不识字就去查字典.干嘛无理搅三分?
2008年11月05日 10点11分
9
level 11
"但至少,有很多至善的,是你们看不出来的. " 你知道你在说什么吗???我们选的是能力卓绝能征善战的军事家.不是哲人.哲人说的话我们不一定听得懂. 但是一个人是不是政治家军事家.只要有点智商的都看得懂 作者： 戏说三国 2008-11-5 18:19 回复此发言 ----------------------------难说. 牛顿看不懂java代码,盖茨从没参过军...能说他们没智商?
2008年11月05日 10点11分
10
level 11
你又来了.. 难道说诸葛亮用周易算东风就不神话了? 作者： 戏说三国 2008-11-5 18:20 回复此发言 -------------------------我笑了,难道武庙有诸葛是因为他会用周易算东风????
2008年11月05日 10点11分
11
level 1
戏说三国只看过三国演义吧?在唐到元朝,还没有《三国演义》呢诸葛亮在军事史上的地位，与三国演义无关！杜甫难道是看过《三国演义》宗泽高呼过河，难道是因为看了《三国演义》？岳飞夜默《出师表》难道是因为看了《三国演义》？唐朝的那些选诸葛亮进武庙的人难道是因为看了《三国演义》？
2008年11月05日 10点11分
12
level 7
呵呵,庙里是道家定的,与官方无关. 就像和尚庙里主供佛祖类似 武庙,是朝庭建的,表示重视武备. 姜太公是兵家鼻祖,所以主祀的是他 评选了十哲作陪. 自己要是不知道就去看书,要是不识字就去查字典. 干嘛无理搅三分? 作者： 三国紫龙 2008-11-5 18:21 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 无关??太宗亲自把李家的鸡犬都升天了还无关?武庙评定的依据在哪里??难道说随便搞个庙就军事高强了?你这样就当真了那你还思考什么?全盘接受迷信得了.
2008年11月05日 10点11分
13
level 7
难说. 牛顿看不懂java代码,盖茨从没参过军...能说他们没智商? 作者： waterfish9 2008-11-5 18:21 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 我有说盖茨是学物理的吗?有说牛顿是搞JAVA?什么叫术业有专攻!!你懂吗?
2008年11月05日 10点11分
14
level 11
我有说盖茨是学物理的吗?有说牛顿是搞JAVA? 什么叫术业有专攻!!你懂吗? 作者： 戏说三国 2008-11-5 18:25 回复此发言 ------------------------你也知道术业有专攻啊? 那不懂军事的在那里大放厥词说别人军事怎么怎么差的算什么啊?
2008年11月05日 10点11分
15
level 7
戏说三国只看过三国演义吧? 在唐到元朝,还没有《三国演义》呢 诸葛亮在军事史上的地位，与三国演义无关！ 杜甫难道是看过《三国演义》 宗泽高呼过河，难道是因为看了《三国演义》？ 岳飞夜默《出师表》难道是因为看了《三国演义》？ 唐朝的那些选诸葛亮进武庙的人难道是因为看了《三国演义》？ 作者： 三国紫龙 2008-11-5 18:23 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 那你发这贴就知道没什么意思.我说的是根据演义来的?? 武庙怎么排是阶级的要求来的.
2008年11月05日 10点11分
16
level 1
戏说三国：一定是小朋友，没做过大事，没从事过比较深入细致的工作。小朋友：我劝你： 1 或画画，画到有一定功底，你会明白一些事 2 或写字，写到一定程度，你会明白 3 或下棋，下到一定程度，你会明白 4 或打球，打到一定程度，你也会明白 5 或深入细致的作一份工作，不是做文员类似的工作，比如深入开发一个系统之类的，只要细心地参与，你也会发现一些事 6 或背兵法，真正的背熟，你也会明白一些事。 我想你孙子兵法一定没背熟！ 其实孙子兵法通遍，都是一个不定的东西，没有一个固定的公式给你！ 庙算，你怎么庙算？算将熟有能？对方是什么将？有哪些人物？这信息怎么来？我们现在看小说，双方都有细致的描绘，要是没有呢？ 呵呵，我想，六点中，你绝对一个也没有做到过！！
2008年11月05日 10点11分
17
level 11
武庙怎么排是阶级的要求来的. 作者： 戏说三国 2008-11-5 18:27 回复此发言 ----------------------证据?
2008年11月05日 10点11分
19
level 0
武庙不过是是封建迷信，当不得真的居然现在还有无知青年拿出来说事，真够SB的看看晋书是怎么写的吧，诸葛亮被司马懿打的丢盔卸甲，被斩杀的蜀军有万余，蜀军总共也就十万人，诸葛亮就给弄死了一万多，真是败家，垃圾，蠢货，SB
2008年11月05日 10点11分
20