level 15
“为学日益,为道日损。损之又损,以至于无为。无为而无不为。取天下常以无事,及其有事,不足以取天下。”
相传孔子曾问道老子“刚柔之道”。老子沉默不语,张开了嘴,露出牙齿,吐了一下舌头。舌头是软的,象征着“柔”的一面。而牙齿是“硬”的,象征着“刚”。岁月流逝,“刚”的牙齿已快脱落殆尽,而“柔”的舌头却依然完好。老子用形象的比喻回答了孔子“刚柔之道”的问题,有着“此时无声胜有声”的大智大慧。
老子“吐舌露牙”是个历史典故,它诠释了老子思想的核心:“道法自然”、“无为而治”。孔子“入世”,老子“出世”。以唇齿比拟刚柔,是一种追求,更是一种警示。
……
一个人从年轻到年迈,思想是不断成熟的,在老子的老年时期他再次论道柔弱和刚强的关系,让我们不得不重新审视何为柔,何为刚,究竟谁能胜谁?
《道德经》言:天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之。弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行。
这里面的例子用的是水的例子。遍天下再没有什么东西比水更柔弱了,而攻坚克强却没有什么东西可以胜过水。弱胜过强,柔胜过刚,遍天下没有人不知道,但是没有人能实行。所以有道的圣人这样说:“承担全国的屈辱,才能成为国家的君主。承担全国的祸灾,才能成为天下的君王。”
所以,真正的厉害是以柔克刚,绵里藏针,而绝非性格方正,锋芒毕露。
……
评:时人不知圣贤至事也。恐其不自矣。
故曰,非常谓常,末将是也,乃不久长。
取向之出,之入,运一转二转,三转,变化众多。时义至矣,此是实动不虚也。
……
巍巍之大道,见之以小可。先见之在所。大幅度的变化可以在蛛丝马迹里找到。
……
“我想,希望是本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路。其实,地上本没有路。走的人多了,也便成了路。”
……
不明则晦,晦之则暗,晦极则生明。舒筋活络,壮骨健体,呼吸与吐纳,促其气血而畅通精神也。在养身篇一文中,认识到所谓思不及动,随时且及时者,付诸实际行动,自隐身而后出现也。
养身的时义是目标,促其运行的是隐忍居法固身。妥善地调动自身的状态,使之立在不败之地,精气神体一致,若齐整者,此即晦迹韬光用吉之大意也。
孰与之同乎?与天地同明,又与之同晦,随着敌情的变化而时时改变自己的身体,晦之大意,乃乾乾运者健行之路也。
比而率之,权而数之,使足实出已。晦者,隐喻,韬光养晦,可以为万事理义。
晦之则,是曲非直,行为不可思议,敬畏而不放任,虽不由自主然交替步伐也。
晦之法,可久且长焉。强而争斗与弱而退却之间,留下的空地,为晦变所存在。
意不可料乃出乎意料,后发先至乃时变得先。当晦之理,自明而从众人不知。
三人行,必有一师。三人行,必有一叒。三人行,必有一晦。岂生意不知意尔?
是此,人与自然分焉。人是人,自然是自然。犹城里,城外,取城外而养城里,取外而养内,至危机时变。晦莫如深,其可用尽矣,勿告与人知也。勿告,莫说,秘机密守,守而潜用,则得内视之法,从己从事验其通用。或不得其通,则晦之乎。
做生意的人怎么会不知道客人的心思意念呢?客人愿不愿意,只是不点穿罢了。就像精明能干者,看透对方藏了隐私,晦涩矣。
晦而不说,用而不辙,会意的意思,不需要言语而可以心知肚明。若无其事乎,常亦非常也。三十六计中,瞒天过海,知道自己所面临的对手,而把惊骇的举动隐匿于寻常可以忽视的形迹中,不知不觉地消融坚冰。
例反之有,积劳成疾;病来如山倒,病去如抽丝。概其量变质变,无可奈何吗?
……
循上述变化,得内视之法。谓内无外物,有景象,有气息,从险夷之变化矣。
先看见形迹,再察觉到气象,继而判断险夷。形势与现实状况,两个世界之间就好比隔了一层窗户纸,一捅就破却刻意不去触碰之。
丑人多怪,歪瓜裂枣。崇道尚德者,计较这些了吗?推而促变乃折其直节也,背而反则乃助其解难也。
有而不知及不知其有,故而不知所措,怎当用之呢?无法用之。大者动,小者从,拖动身躯者,力从心而。
所以,内视之法,在大自然面前是没有作为的。与其不可作为,不如韬晦而久存。
虽内视之法不作为,而韬晦之则久存矣。
内视之则,一分为二,从阴,从阳。阴郁霾忧,阳光灿烂,内守之性别莫乎从此分歧也。晦于内视之,赤裸无忌,即肆无忌惮。
上曰:行为不可思议,敬畏而不放任。堪为内视之准则。所以,心情抑郁或者舒畅,表现为郁郁寡欢,或者春风得意,岂是个人心态可以修定的?非也。存乎其有哉!此亦上曰:“有而不知及不知其有”之理也。
晦者之从一个世界进入另一个世界,从阴到阳,非阴即阳,是不可调和的。要么是此,是么从彼,一点也不含糊。怎么会不能判定呢?故而,迷之失之者,断不得内视之法也。也就是肯定不定。
如此,内视入定,是无后无左无右。谁说不能明窥阴阳呢?得之一者,惟圣人也。
法不通达,说明法旧去也。必淘汰哉。
事物存在具有一定的影响和能力,但这些都是不完整的,有很大的局限性。当一个人认为自己很伟大,其实充其量也是一种虚拟的感觉,比之更大的东西,生克相伍,敌友相伍,着多了去了。我们不肯承认,是因为什么?“有而不知及不知其有”。不肯承认,这是个坏习惯,坏品质,坏性格。
内视,以通达为己任,求真伪,求虚实,怎么由片面之辞可见得?所以,其法则经得起反复推敲。
……
人类所得到的法则是完美的吗?从内视一例可见,并不完全。智愚同世,贫富共存,权势分类,又止步于限制以内,好多还是由于人为的结果。自身推波助澜,责怪岂不乏力乎?难怪不能理直气壮,反而突兀出强词夺理,这些,偏远矣。就像写书的,小说的风格总归有其特色,偏执一面见解之,岂能得出内视之法呢?
所以作为一个见解完全的人,内气足也。
内气,内在之有,聚同类众多而可动用。
……
既然是虚拟的世界观,那感受的真实信息,也是逼真假装的一种。如此,崇道尚德者,智愚无咎,始终通达焉。概其分门别类,处立世界的姿态,势必从内视同一之法则。
2017年02月13日 14点02分