其实中医西的辩论不就是两种世界观的辩论吗？ - 罗辑思维吧

level 8

其实中医西的辩论不就是两种世界观的辩论吗？一种是叫我全知道的世界观，种是叫我不知道世界观，反正我倾向于后者

2017年02月04日 14点02分 1

level 11

两种世界观，本没有辩论的需要，因为在知识界没有人去辩论这两种世界观，“事实说明一切”：这是知识界的共识，无需辩论，存在即合理！
反倒是些没知识的人，总觉得自己“聪明”，质疑这个质疑那个，好像他最懂。专家不质疑的他来质疑，事实在那里摆着，也视而不见。这样的人是个什么呢？

2017年02月04日 14点02分 6

level 1

如果把思维方式和文化观念，当做土壤和种子，把中医和现代医学当做果实，而这两个医学由就是两个不同土壤和种子长来的果实，中医之所以能够在中国发展，是因为中国人思维方式和文化观念早就中医，现代医学也是如此，这两个医学根本就不是一个系统的，为什么因为他们土壤和种子是完全不同的，所以这两个果实也完全不同

2017年02月05日 04点02分 21

level 7

中医是在农业与手工业的基础上产生出来的。这是一大笔遗产，必须批判地接受，把其积极的一面吸收过来加以发挥，使它科学化；另一面，对不合理的要研究，分析批判。中医的金、木、水、火、土是不合理的，西医说大脑、小脑、细胞、细菌是科学的。什么是科学？有系统的、
正确的
知识，这才是科学。

2017年02月05日 07点02分 24

level 9

sjm8898m

炼金是科学吗

2017年02月06日 08点02分 26

能预言，能测出结果，验证了预言，就算科学的。

2017年02月07日 11点02分

level 9

sjm8898m

谈什么科学，科学才几年啊，它从炼金而来，

2017年02月06日 08点02分 27

sjm8898m

对啊那科学不是真理也是渣渣啊，为什么什么都科学科学的，渣不渣啊

2017年02月06日 09点02分

level 6

我到现在都不知道什么是中医，什么是西医，那些聊中西医的有几个学医的？

2017年02月06日 19点02分 30

level 7

一个科学世界观，一个是非科学世界观。 [汗]

2017年02月07日 11点02分 31

level 6

xjhl1983

不存在中西医辩论，只有中医存废辩论。消灭中医骗子和有没有西医没有任何关系。

2017年02月07日 12点02分 32

level 3

gghhh

2017年02月07日 12点02分 33