我是一个玩HiFi已五十多年的老烧友了,从文革中设计、自制功率放大器，自己设计制作喇叭(对,是12”喇叭单体,还到消声室测试各种指标呢,是中国最早一批烧及DIY者)及音箱,到近二十年多次走出国门亲手玩过种种音响,感慨颇多。对于十余年来的hifi数字化趋势、特别是数字随身听及相应耳机系列非常有兴趣。先后购进了七、八台中外产数字随身播放器以及数套耳机、耳放产品。
我是奥莱尔X系列台式机的用户,对该系列小巧的外观很有好感。看到奥莱尔官网上有关M1s的介绍后，很想见识一下这个小东西的能耐。今天拿到M1s一周了,经过这几天的使用我十分肯定这个国产的播放器。
我赞赏它是基于以下三个方面的原因。
1,颜值及工艺
奥莱尔秉承了自X系列以来重视工业设计的产品开发理念, M1s小巧玲珑中不失阳刚之气，表面喷砂呈亚光色泽而一大两小圆形按钮又呈现出同心圆的闪光，对称式布局加上恰到好处的显示屏尺寸(大约纵向比倒是黄金分割)确实给人以高档大气的感觉，让人第一眼就喜欢上了它。应该说在众多国产品牌中其颜值堪称第一，绝不输于韩国某品牌获得红点奖的一些型号外观。从我的可能是偏保守的审美观来看要超过某岛国国际知名公司几款相应产品的颜值。
2,用户体验
首先是UI。简洁明快,极易上手。是我见到过的众多产品中少见的产品设计,值得称道。仅管只是黑白屏,但听者关心的信息集中显示在屏中部,非常醒目。而其他一些产品,虽然用了彩色屏但关键信息却用不易分辨的小字出现在边角,屏中部却去显示没多少人关心的封面，更何况不少乐曲根本不含播放器可以显示的封面！比起这些产品M1s的UI确实讨人喜欢。
第二是开关机速度。十秒左右实现开机播放,注意这是在保证续航十多小时的前提下实现的，不是有些品牌为求开机速度关机时只是让机器处于待机状态从而明显损害续航能力的那种设计。让人用起来很爽！
第三就是音质了,这是播放器质量的核心问题。我不想用那些常见的似是而非、或者莫名其妙的语言叙述我的感受，只用大家都明白的语言说几点。
先要说明,我用的耳机有三支,IE800,CKW1000,HD800, 因M1s推力小且后者个头较大,用的少些,仅作验证用。
其一就是其调音中性。所谓中性就是有各种偏好的(如有人偏低音,有人偏好细节,有人偏好人声等)都能接受；当然,“中性”具有两面性,你可以说它是优点,而烧友们大都都会有种种偏好,执箸者可能说这是个缺点不接受它。可是作为一款产品要面对的是所有可能的客户，调成中性是明智的或者无可奈何的选择。
关于调音的第二点就是耐听。所谓耐听就是指整个音场低音厚实、高音细节清晰可辨,特别是声场通透明亮就象整个乐队或歌唱者清晰地展现在你的面前。因而长时间听着不累。
关于音质的第三点的体验大概以前很少有人谈到过。有时我在听某些设备(包括一些大型音箱系统)时,开头的几分钟会有一种奇怪的好象在我与声场之间隔着一层面纱的感觉，但仔细分辨却又似有若无，总有朦朦眬胧的感受。过了几分钟后在听觉系统的导引下人的意识进入了音乐境界中,这种感觉就消失了。(生理声学认为这是听觉的平衡感代替了hifi的认知感)这不是错觉,而是主观评价对客观评价的真实反应。理论与实践的经验告诉我这是播放系统中高频部份的相位紊乱在对相位失真敏感的听音者听觉上的反应。我曾把一些容易搬动的器材在实验室中校准好系统的相位再去听，就没有这种感觉了。当然我无法把有感觉的系统全弄到消声室中,也就无法断定该系统的确是相位问题。
可是在聆听M1s时一开始就没有这种感觉。不管是母带还是一般无损声源，都显得非常通透和明亮,似乎整个乐队或歌手一览无余地展现在我的面前。点不是M1s所独有,但它应该是位居前列者。
最后,提供真正的平衡输出应该是该机值得肯定和称赞的第四点,这个问题我相信在烧友群中绝不会有异议的。
3,价格。
硬解码又能这就是说，M1s在全频段不仅频率特性的平直还是相位的钱性都是不错的。这里要说明一下,我听过的国产机中有几台也作到这个水平。尽管这一做到上述两条而只定价1200元确实是良心价,值得称道。内行人大概都能估计出这种播放器的硬件成本。至于开发成本(含软件成本)应该摊销在预计产量上，这样算起来那些动辄四五千甚至离谱到几万元的价格该是多么丧心病狂了。这样的产品叫好不叫座是情理中的事,只能怪业者过于贪婪了。应该看到, HIFI的总体本是一个小众市场,在这个小众市场中除了那些不可救药的烧友外,还有相当一批由于mp3的出现使得一部份原本远离音乐的人群走进了音乐爱好者的群体中。这些人中的一部份已经萌发了希望尝试更高质量音乐的愿望。他们的首选必然是小型随身听系列。这是一批很有希望的潜在客户。过高的售价者肯定会把他们吓阻在门外，这是很不明智的自杀行为。几年前飞傲(fiio)在推出X3、X5时曾经试图以较低的价格打破国内外一些贪心厂家高售价的思维定势。现在有了奥莱尔M1s的加入，使得此类产品的价格回归理性有了新的曙光。这也是值得称道的。
上面讲了优点,下边就该机的不足之处谈一下我个人的看法及一些建议,供开发者参考。
首先, M1s对cue文件的支持能力不足是一大遗憾。我用了一个64G的TF卡写满了一般无损音乐文件(ape或flac),大约有四五百首音乐。绝大部份都有cue文件,但能正确放音的仅有60%左右。而在另几部播放器上却都能正确播放。
其次,把线路输出和3.5mm耳机孔合而为一,在变换此孔用途时还要相应设置线路输出的开关状态,很不方便。如果插进耳机而忘记关掉线路输出开关,就可能造成硬件故障。
使这款小机器更臻完善,建议对M1s作以下改进。
1,改善对cue文件的支持能力。
2,增加一套6-10段的等化器,以便让有各种偏好的客户将设备调至自已的最爱。当然增加等化器时要注意音频部份的相位特性不要受到损害。
3,在屏上显示的信息中增加当前播放文件的码率。对于一些资深烧友这个信息是经常关心的,但在国产机上我们无法获得国外产品上常有的这个信息,而作到这一点并不困难。
4,最好能提供系统时间。当然这个信息要用系统原有的时钟时,所显示的时间不会很准确，要准确的话需要另加专用时钟芯片。如何权衡请厂家考虑。
5, 建议还是增加一个专用线路输出为好。
以上拉拉杂杂说的这些,在专门家看来都是些班门弄斧的外行话,不当之处请各位烧友指正。
* * * * * * *
最后再说句题外话。机器的保护套,不管是廉价的胶套还是昂贵的
皮套
，都应是标配，或公开销售。这次奥莱尔公司有条件的增送胶套，动没有公开交售,让人感到有失大气了……为保护刚到手的机器，本人只好一改几十年从不公开评论的作派而为五斗米折腰了。
(怪了,图片贴不上了)