很少有人发现，
拉莫斯已经是国际足联、欧足联最佳阵容入围次数最多的后卫，
共计13次，而且很可能继续增加。
除生涯初期及08.10两届大赛打边卫外，
拉莫斯大多都是以中卫身份入围的。

这是今年之前的欧足联最佳阵容入围次数。
加上今年，拉莫斯6次，和普约尔持平，
皮克5次，内斯塔4次。

国际足联的（05年起评选）：
拉莫斯7次
特里5次
普约尔3次
弟媳3次
皮克3次
内斯塔2次
卡纳瓦罗2次
费迪南德1次

关于中卫，最近两年看论坛，
见到最多的两个观点：
一是中卫首要任务是防守，最重要的是稳。
二是拉莫斯被小罗虐，被亨利虐，被梅西虐。

对于观点之一，
作为不断更新自己对足球认知的球迷，
我一直认为足球运动是一项整体运动，
攻与守，更多的是按照球权在哪队来区分，
也就是说：
当己队控球时，包括门将都应该执行攻击职责，
门将应该像诺伊尔一样随阵型前压，
比赛最后时刻，门将甚至应该去争顶，
留一个速度快，个子矮的后卫留守后场即可。
而后卫，当然也应前压保持阵型紧凑型，
切断对方前锋及前卫之间的联系，
扼杀反击于摇篮之中，
扼杀不成的，才步步为营，退守禁区。
同时，10名非门将球员，应充分发挥个人特点，
有头球优势的就应该多去争顶，
有传中能力的就应该多去传中，
速度快、铲断狠的，就应该高度压迫对方前锋，
让其时刻不得安宁，
而稳健的就应该拖后补位，处理穿越到最后一道防线的来球。

现在很多球队，都采用一上抢一补位的中卫组合，
同时也要求其中一人出球组织。
这种分工，上抢型中卫固然有很多成功时刻，
但也偶有失败，或许球迷会放大失败的时候，
但上抢成功并发起进攻而导致的得分，
恐怕数量也不少，但助攻算不到中卫头上。

我其实很期待过两年拉莫斯运动机能退化后，
他补位，瓦拉内上抢，
他会给我们什么样的表现？
毕竟在不同职责下，球员会有不同的处理方式。
身为最后门将前的一道防线，
拉莫斯会继续冒失上抢？还是封死角度等待救援？
作为板鸭国家队一员，08.10.12三界大赛，
虽然得益于中场强大控制力，
但拉莫斯两届评分最高，
也证明其不是抱板鸭大腿的，
甚至在板鸭防线里，拉莫斯就是大腿，
那时他怎么未见冒失呢？

对于观点二，说拉莫斯常被巴萨几名球员虐的，
只能说其他中卫遇到巴萨时太少，
不像皇马，最多一年能碰上6次。
再者，以皇马大部分时期的球风，
落后情况会继续龟缩不前？
肯定不会。
皇马是那种追求比对方多进一球，
而不是少丢一球的球队。

何况，拉莫斯19岁就是皇马顶梁柱了，
谁还记得内斯塔卡纳瓦罗普约尔们，
20岁时在被什么不知名的前锋完虐？

很多别队球迷，尤其意甲球迷的老旧观点里，
既要稳扎稳打，追求略微死板的技战术，
要求后卫尽量守住位置，不要犯错，
又在哀叹现在门可罗雀的上座率，沉闷的比赛，
不断流失的老球迷，少有问津的新球迷，
可怜的赞助费，养老时才可能签下的巨星，
这不是扯吗？
谁喜欢看一场沉闷的1:0？
哪个赞助商会赞助没球迷看的赛事？
天才大多数进攻型，
谁愿去战术死板、防守严密的联赛？
N多球迷的选择，其实注定了己队的风格。

说起后卫个人能力，
张路老师不止一次说意大利后卫不那么强，
所以呆梨采用352比较多，增加中卫数量，
并且对翼卫防守能力和积极性要求也很高，
而21世纪来，在其他联赛成功的意大利中卫，
屈指可数。

那次成功的
接下来就是失败并导致丢球的，被轻松过掉的第二人就是内斯塔（如果因图片大，打不开，可以看原链接https://m.hupu.com/bbs/12855979.html）

@flyingdutchxj 我在这楼逐一回复你60楼的问题或观点吧。
一、关公战秦琼这种纵向比较的确没有标准。足球在进步，球员的素质、技战术的运用都在进步；拿现在的球员和很多远古、甚至上赛季末的相比，可比性都已经不强了。
之所以把内斯塔卡纳瓦罗纳入，一是因为他们与拉莫斯年龄相差在10来岁，足球演进并没那么多；二是因为还是有不少人看过他们巅峰表现的，比如你我，这就具备了比较基础；三是因为情怀吹比较多，没看过他们表现而人云亦云的新球迷也很多，客观全面的比较，让更多人认知，并不是坏事。
二、个人荣誉（代表性的就是入围次数）和集体荣誉能否体现球员的强弱？
我是认为，一次两次有偶然，但很多次，那就是必然了。
三、至于说所在球队或平台对球员的加成，这是双向的，毕竟内斯塔所在的拉齐奥、AC米兰及意大利，也是豪强级别球队了；2008年以前，意大利可以说是远远超出西班牙的；而内斯塔的队友，巨星不要太多，布冯、马尔蒂尼、皮尔洛、小罗、卡卡、西多夫等等等等。也即，平台不输皇马吧？再者，即使给你平台，你如果是东郭先生，也混不了那么多年；而拉莫斯在这两个平台，正好是被评价最好最重要的球员之一：国家队两次赛事最高分，俱乐部2个欧冠决赛进球，2个半决赛进球（不算之前进多特的），不能因为是后卫，就用不务正业来抹杀其攻击端表现吧？毕竟竞技体育是分胜负的，进球才能获胜。
四、皮克没必要评论。
五、卡纳瓦罗是巅峰期来的皇马，虽然年龄已经33岁，但上下半年表现差异很大，不可能半年之间，运动机能就下滑那么多的。说起皇马那年的失球，我想提醒一下，卡佩罗不仅带来卡纳瓦罗，还有埃莫森、迪亚拉，这两人至少迪亚拉当时还在巅峰，埃莫森已经有退化迹象了。没记错的话，卡佩罗当时说有他们两个后腰，皇马西甲最多输3场，结果呢？
另外，那赛季打法保守还曾被主场球迷嘘，而且跟在巴萨屁股后面吃灰，最差时连欧冠区都没进，直到最后一轮才逆转获得西甲冠军。
六、说到丢球，06-16年这11个赛季，只有2次丢球多于40个，分别是0809丢了52个，1213丢了42个；所以也就知道0607赛季，卡纳瓦罗表现也就那样了吧，我没说他很弱，但离“很强”两字，还有一点距离。到皇马没混好的意甲著名中卫，还有岩石作为佐证。
七、最后来说内斯塔。
上面一些楼里我也曾提起过了，除了情怀吹常常说的意识、优雅、稳健等虚词，还有一些铁一样的事实可以拿出来：
欧冠史上4:1领先被拉科4:0大逆转的，是内斯塔+马尔蒂尼，还有卡福、皮尔洛、加图索，这防线如何？
欧冠决赛史上3:0领先被大逆转的，是内斯塔+马尔蒂尼，也有卡福、皮尔洛、加图索，还加个斯塔姆，这防线如何？
重大赛事造成这样的惨案，内斯塔被诟病精神属性弱、大赛软脚，不假吧？
至于他国家队逢大赛就受伤，除身体素质外，何尝没有扛不了精神压力的可能？
平时联赛或欧冠再有能力，关键时刻体现不出来，还是欠缺说服力的。
我作为皇马球迷，吹拉莫斯也得注重事实，不能光凭情怀的。

我没说皮克比谁谁谁强，但就我看到的而言，皮克在出球及组织方面，确实比内斯塔特里席尔瓦强。下班了，回去再一一回复。

@flyingdutchxj ok，继续讨论。
我给你一些内斯塔的gif，你再确定是否他是否稳健，是否比大卡或拉莫斯强。
（抱歉，如果这里有巡逻的米兰球迷，那看到就当没看到吧，我无意冒犯米兰球迷，仅仅是和另一个皇马球迷在讨论）
上面64楼写了关于球迷吹嘘“35岁内斯塔防得梅西捶地懊丧”的论点，我把那年的若干次1vs1对抗gif找到了，可以更全面的看看。（原帖：https://tieba.baidu.com/p/4043396285）
第一部分