最近日子，大家都在讨论吧规制定的问题，气氛热烈。我的看法是：纵览各国Constitution，有钦定、民定和协定（皇帝和民意代表协商制定）。龙吧的吧规，应该参照哪一种形式？如果是后两种，柳先生的意见应该要征询的，问题是龙友关于吧规的意见如何收集整理集中？如何加以修缮完美？我这里严肃声明两点：1、任何没有征求和吸纳柳先生指导意见的吧规，对我没有效力。2、任何没有经过柳先生书面签署的吧规，对我没有效力。（555，丑话好严肃地说在先哈！）

同时，我看龙友讨论吧规的内容，主要是封杀那些辱骂、闹事的人，于是，吧规基本上相当于一部criminal law。问题是没有Constitution，criminal law效力从何说起？凭什么处罚？凭什么决定处罚的程度？处罚又要经过哪些主要程序？如何保证处罚的实体公正和程序公正？让各方对处罚的最终结果都能基本接受？如果吧规的运行不能保证基本的程序公正和实体公正，也许比没有还要坏。所以，我觉得还是应该先制定Constitution，即便是一个粗略的Constitution大纲，简单的约法三章，也把处理龙吧各种事务的基本指导原则、基本价值取向给确定下来。

让各方对处罚的最终结果都能基本接受——我并不强调特别照顾被处罚人的满意度，也就是说让大部分龙友都认可就行。criminal law ：打击fan zui 的那个法Constitution：根本大法百度抽风，所以用英文代替，没有办法

5楼，人家要收钱的，而且会被他的御用自我律师炒作，说什么自己是为明星粉丝制定规矩的“国内第一人”。这不是给人家提供广告素材吗？还是我们和柳先生亲自商量着办吧，为他节约一点银子也是应该的。

7楼，我不过是一个形象比喻而已。我是说吧规的基本原则必须明确，价值取向必须声明，也就是堂堂正正，亮亮堂堂，既然要执法，就要保持公正，接受大多数龙友的检验，树立吧内执法的公信力。明确这些基本原则（虽然其有相当的弹性），主要是为了昭示我们龙吧里是注重讲理，注重公正的，执法是经得起群众检验和时间考验的。希望不要被你偏差理解了哈！

开个玩笑，要求柳先生亲自制定龙吧的钦定Constitution大纲，如毛爷爷1954年亲自在杭州制定新中国第一部Constitution一样。完成之日，以龙吧（2008）1号文予以公布——奉天承运，柳先生诏曰：！#￥……—*（））%^&

忘记了，最后还应该加一个词“钦此”