如题，对于十字军来说，圣地那三年受敌的尴尬的位置是耶路撒冷王国难以维系的原因之一。如果第三次十字军东征时，西方三王将重点放在了埃及（不走小亚所以红胡子没淹死），能不能拿下达米埃塔和亚历山大甚至开罗？即使不能拿下开罗，在尼罗河三角洲能不能建一个十字军国家？如果成功，对日后又会有什么影响？
就宗教层面来说，为公教拿下亚历山大也是大功一件，他们也不会太反对。

再者说，拿下埃及对阿尤布王朝也是很大的打击。

自顶

当年要把东北或者马达加斯加给犹太人建国，犹太人都不干，连考察团都不去，非要在耶路撒冷，十字军估计和犹太人的心理一样，不打耶路撒冷就失去十字军的意义了。

有意思

指不定板鸭会感谢你们呢~~帮忙把穆瓦希德王朝的火力吸引过去~~

而且又不是只有第五次内部有矛盾，人第三次也自爆过了好不~~

舰长我发现我俩互相理解有误~~
你是在纠结于所谓打不打的过的问题~~
然而舰长我从头到尾都是在钻——耶路撒冷之所以不能维持是因为处在伊斯兰势力的夹击之下。但埃及只需面对东方一个方向的敌人。这句的牛角尖~~

圣路易不是打过嘛。。被气候坑死了

维持制海权补给通道才是最安全的吧 只要制海权在耶路撒冷就能得到来自欧洲的援助 也能保持贸易通道

然后他们会被贝因都矛手胖揍一顿

如果真的拿下埃及，历史就大不一样了，有了稳固的根据地，天主教势力会有巨大的优势来对付塞尔柱突厥

如图。从地理上看。同为飞地。已西西里为跳板。到达耶路撒冷和亚历山大的路程相差不大。亚历山大也是三面受敌。援军只能从海上进行支援。
唯一的优势就是打下亚历山大会给萨拉丁的阿尤布王朝沉重打击。
但第三次十字军战争连耶路撒冷都没打下来。那可是萨拉丁新夺的城。更别说埃及是伊斯兰经营多年的老巢。成功几率更小。
更何况，耶路撒冷在基督徒的心中太过重要。几个国王突然说我们不夺回圣地了，去拆伊斯兰老家？士兵就算不叛乱也会士气低落。教皇那里更说不清。这事可气死了一个教皇。几个教徒说改目标就改目标么。