龙的心 龙的神话(转)
纯情的肉包吧
全部回复
仅看楼主
level 1
成龙老了。 可是龙的心没有老。就像倪匡笔下的卫斯理一样——60岁的容颜,30岁的壮心。 所以他制造了一个《神话》,一个属于他自己的神话。 个人觉得,这部电影和唐季礼无关——因为影片的所有光彩并没有放射着导演的智慧与华丽,没有探讨历史的深刻和人文精神的思索。像其他跨国合作的华语大片一样,放映前大肆的宣传炒作无非为后面媒体和影迷的口水仗打下了一个坚实的基础。相信很多影迷和网友都非常兴奋,期待着影片上映后一顿解气地狂骂——譬如合作的别国影星如何花瓶,如何生硬;故事多么无聊,对白多么可笑等等,恰恰相反的是,看过这部电影后,让我差一点哭了——就差那么一点儿。 这部电影显然在电脑特技和外景地上耗去了大部分成本,所以服装和道具都不那么精到。更因为导演要迁就成龙的动作风格,所以战争场面失去了大片应有的恢宏壮阔。拿当年的《西楚霸王》和《武士》相比,在描绘蒙毅战死的一场戏中既没有前者项羽一夫当关,英雄盖世的灿烂悲凉也不如后者韩国武士单兵较量的风舞黄沙,碧血飞扬的凄美——反而玩儿得很像姜文在《鬼子来了》中斩首后第一人视角360度翻腾的镜头感觉——这样的处理,出现在商业电影中多少让人感觉文艺地有些失策。但是,蒙毅没有项羽的愚蠢和做作,没有韩国武士莫名其妙的情感牵绊——这个蒙毅是我们熟悉的成龙,一个真正的硬汉、一个在濒死之际用枪杆砥住自己身体不倒的硬汉。同时,在另一个侧面看来——他为之献身的女人,来自朝鲜的公主金喜善足以让观者觉得为她的柔情而死是多么的值得——与之相比,在《武士》中的章子怡更加显得是那样残酷无情,那样冷血——换句话说,我是武士的话,我宁愿在不投降的姿态下把她交给蒙古人去任意处理。 《神话》的故事编织得很完整,有着浓重地单行本袋装书的风格。这样的作品可以让人在从家到单位的地铁车厢里一气呵成地阅读完毕,甚感荡气回肠。记忆中似乎也有一位美丽的公主和身为武士的自己相恋,跨越两千年的时光中不离不弃,生死相守。当你看到公主在最后一刻说:你不是他,我不会跟你走——我要等他回来。的时候,即便是铁石心肠也会为之心碎吧。那两千年的岁月竟不能磨去一个女人等候爱人的泪痕——这不由得让观者从心中涌起一股冲动:如果我是杰克,我愿意投身到这黑暗阴冷,无边无际的地宫陪伴她一起去等候,哪怕她等待的不是我这个转世轮回的替身!谁又焉知,在下一个轮回中我不会再次投身为蒙毅、再次与她相守?即便她长生不死,我又何惜生生世世的轮回之苦呢? 一部电影,能让人辗转反侧,浮想联翩——甚至期待一枕黄粱的南柯大梦,还有什么比这样的感受更加震撼呢。 一起看这部电影的朋友说,这个片子不如李碧华的《秦俑》,没有那种生死轮回中的尘世不愉——而且成龙也不如张艺谋更像兵马俑。个人觉得这本来是两个角度,一个是属于女人的、一个是属于男人。《秦俑》中的蒙天放受到轮回的束缚,始终在向着时代与历史低头。在最后一刻,他手中用来修复古董的毛刷和眼镜令勇士的宝剑蒙尘;《神话》中的蒙毅呢,是真正的男人,在跨越时光的征伐中来去如风。这就是不同——一如女人看待男人,男人看待自己。不得不提到的是另外一部电影《梦中人》,题材与《神话》相类似,也是在讲述记忆的困惑和飞跃千年的宿命爱情。让人感叹的是,秦——好像是中国勇士的集散地,黄土地上斑斑的碧血和雪白丝衣下轻舞飞扬的柔情永远能够让人心动、流泪——一句话形容就是:黄土地埋不了我。 
2005年10月09日 10点10分 1
level 1

2005年10月09日 10点10分 3
level 0
评写很经典
2005年10月15日 06点10分 4
level 1
DDD
2005年10月15日 10点10分 5
1