level 13
他们几个的评测虽说都是综合,但是侧重点不一样,华顿,云河,第一财经的偏重于城市的整体评测,但是第一财经的偏重城市的经济消费,云河(声称是发改委著名那个)的偏重环境,城市的体量优势权重比例应该被下调了,华顿的应该比较偏向科教文卫,而联合国偏重的是评测城市环境下的个人发展
2016年12月04日 02点12分
7
华顿的科教文卫重庆第三,成都第四,南京第23
2016年12月04日 03点12分
level 12
华顿判断城市经济实力就用两大指标GDP总量和存款总额,其它经济指标都是废物没用的,这一点很客观,比经济就应该比这个,神马社消,财政,国税和规模工业都是废物指标
2016年12月04日 03点12分
9
只有社科院那种野鸡才会比什么商业,社消总额和财政收入
2016年12月04日 03点12分