level 13
学过电动力学的都知道高斯定理的微分形式：▽•E=ρ/ε那么请教肖先生，这个公式的物理意义是什么？
2008年10月11日 04点10分
1
level 13
这是肖先生的部分文章，请问1、(1.1.8)式中的电荷密度指的是哪里的电荷密度？2、该式的左边为什么只有场电荷的电势，没有被作用电荷的电势，实际上该方程所描述的点上时两个电场的叠加，按照叠加原理，该方程左边应该两个都有，假如你认为只有一个的话，那么右边的电荷密度只能是0。
2008年10月11日 04点10分
2
level 13
对于一个处于场源以外的一个点，在这个点上放上一个被作用电荷，这样的散度方程应该怎样写？
2008年10月12日 03点10分
3
level 13
那么你所给出的方程左边为什么只有源电荷所激发的场强，而没有被作用电荷激发的场强？
2008年10月12日 06点10分
10
level 13
高斯定理说的是什么？左边是源电荷的场强，右边是场点处的电荷，这是哪门子高斯定理？
2008年10月12日 06点10分
12
level 13
求在场点处被作用电荷在场点处激发的场强是没用的-----------对于你的理论当然没有用，所以你就可以随意取舍了？
2008年10月12日 06点10分
13
level 13
这个场强你能求出来吗?按照以往的理论,在场点处被作用电荷在场点处激发的场强是无穷大,这个值有用吗 -------------------所以你就可以随意将球不出来的舍去，可是这样的高斯定理还能表示原来的物理意义吗？你看看你写的公式的物理意义是什么？对于这样的场点，左边表示的是场外一点的电荷产生的电场场强的散度，按照高斯定理，应该为0，而右边则是该场点的电荷密度，不等于0。你认为高斯定理就是这样的吗？
2008年10月12日 06点10分
15
level 13
你现在讨论的是什么问题？文中明确的指出是p点，即有被作用电荷点。
2008年10月12日 07点10分
24
level 13
既然这样（1.1.8）式也是同样道理，必然有被作用电荷存在。
2008年10月12日 08点10分
28
level 13
既然如此，为什么就没有被作用电荷的场强？相反的却有这个点外的源电荷的场强？
2008年10月12日 08点10分
29
level 13
这就是你对高斯定理的错误理解和应用。还是那句话，高斯定理说的是什么？你讨论点的电场强度的散度，不是你想要就要，想不要就不要的。你所说的那个场点外电荷的场强散度的贡献是0。而这一点的散度则是由该点的电荷决定，场点外的电荷没有发言权，这也是你9楼的观点，你是否认为你9楼说的不对？
2008年10月12日 14点10分
31