(zt)这个故事大家小时候肯定都学过，先温习一下：　　　　关于浮力原理，有这样一个美丽的传说，据说，在一次，希耶隆二世制造了一顶金王冠，但是，他总是怀疑金匠偷了他的金，在王冠中掺了银。于是，他请来阿基米德鉴定，条件是不许弄坏王冠。当时，人们并不知道不同的物质有不同的比重，阿基米德冥思苦想了好多天，也没有好的办法。有一天，他去洗澡，刚躺进盛满温水的浴盆时，水便漫溢出来，而他则感到自己的身体在微微上浮。于是他忽然想到，相同重量的物体，由于体积的不同，排出的水量也不同—……他不再洗澡，从浴盆中跳出来，一丝不挂地从大街上跑回家。当他的仆人气喘吁吁地追回家时，阿基米德已经在作实验；他把王冠放到盛满水的盆中，量出溢出的水，又把同样重量的纯金放到盛满水的盆中，但溢出的水比刚才溢出的少，于是，他得出金匠在王冠中掺了银子。由此，他发现了浮力原理，并在名著《论浮体》记载了这个原理，人们今天称之为阿基米德原理。　　　　小学老师都这么教的，我们也就是这样记住了，阿基米德——称皇冠——洗澡——发现浮力原理。可是，等到学习中学物理时，我才知道什么是浮力原理：浸在液体里的物体受到竖直向上的浮力，浮力的大小等于被物体排开的液体受到的重力的大小。　　　　在称皇冠这个故事当中，阿基米德其实只证明了一件事，即相同材质、相同重量的物体所排开水的体积相同，并不能证明它所受到的浮力等于它所排开水的重量，用这个故事根本不能说明阿基米德原理的内容！　　　　　　其实这个故事还有下文，那个工匠被国王斩首，而阿基米德也得到了国王的嘉奖。若干年后，有一个老妇人前来找阿基米德，老妇人拿出一个黄金的圆球，并请求阿基米德帮忙测试她请人做的这个金球是否被别人偷取了黄金！确定原始总量和金球没有差别后，阿基米德便用以前的排水法测试体积，结果发现按照阿基米德的理论，该金球被惨进了其他成分！就当阿基米德当众公布结果时，老妇人却气愤得将金球一切为二，出人意料，金球是空心的！老妇人是那个工匠的母亲，为了昭雪自己的儿子，她用了数年的时间设法证明阿基米德是错误的。而结果确实被她办到了，阿基米德疏忽了皇冠上的无数金饰件中有许多是空心的，而其结果也直接导致了阿基米德这个方法的狭隘性！发贴人：219.148.158.* 

对于球面中的二维生物，数学家早就认为，二维生物可以通过测定所在空间的三角形内角之和是否等于180度来判断自己所处的空间，并通过比较繁复的数学来确定二维空间的曲率大小。 -------------------------------------------------实际上，数学家在用三维空间的工具，测量二维空间的角度，这是不
正确的
，二维空间的弯曲，二维生物并不会测量到任何变化

我晕，2楼的帖子哪去了？

请走二楼的作者重贴一次

浸在静止流体中的物体受到流体作用的合力大小等于物体排开的流体的重量。这个合力称为浮力.这就是著名的“阿基米德定律”(Archimedes' principle)。该定律是公元前200年以前古希腊学者阿基米德(Archimedes, 287-212 BC)所发现的，又称阿基米德原理。浮力的大小可用下式计算：F浮=ρ液（气）gV排。

实践第一,那个工匠没你这么傻的,起码他会做到皇冠的重量与原料黄金的重量一致.

2楼的作者，你的发言总是莫名其妙的丢失，不过我已经看到了你的发言，我和你的观点一致，光线弯曲，不代表空间弯曲

童正荣先生：您是否愿意在反相吧接受批斗？

要能让我伤筋动骨的战斗，本人愿意奉陪。对于那些坚持看到光线弯了就认为时空扭的人，不管是反相的，或是有些头面的显赫之辈，另外，对那些
好骂
人，癖好三句半的，本人实在提不出兴趣。

若有对您不敬的发言和毫无学术价值的版聊，将给予删除处理。

这个论坛已经无法上贴讨论相对论的问题

我接受大家对我有关相对论观点的批判文章，但必须给予充分的答辩机会。内容暂定三方面内容：1.相对论实验2.相对论数学3.暗物质物理学想不到，上有关相对论内容的贴，审核比政治言论还要严格。

如果搂主愿意，你可以自定批判规则，确保双方都有充分的发言机会

啊的浮力理论是错的,空气浮力就不这样.

我们可以先讨论著名的相对论的经典验证实验一：略经太阳表面的光线偏折验证时空扭曲实验。我的基本观点参阅网页链接：http://hi.baidu.com/tongzr/blog/item/c26fd4186211a27cdab4bd34.html我还认为，对于严肃的物理学家，就这个问题就足以全盘否定相对论。这也是“相对论吧”恨我入骨，删贴封我ip的原因。你敢不敢让该贴置顶？