装官科的过来谈核物理
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 11
lzh571 楼主
要求:别扯没用的，别拐弯。
2016年10月16日 14点10分 1
level 11
贴吧用户_0NS7GWX
支持，此帖打嘴炮者滚粗
2016年10月16日 14点10分 2
level 11
贴吧用户_0NS7GWX
我准备做仿星器，水桶大小，请问官科科奴，该怎么做？用什么材料？怎么加工？怎么装配？为什么？
2016年10月16日 14点10分 3
贴吧用户_0NS7GWX
还有，学法律的也可以来回答，普通人制造仿星器触犯哪条法律？
2016年10月16日 15点10分
lzh571
半拉卡机地读过几本书，还没读透，哪有什么实际经验啊，层主就别指望了。不过让他们装个鼻子可能在行。
2016年10月16日 15点10分
贴吧用户_0NS7GWX
@lzh571 就看看那些装腔的有没有哪怕是一点点真本事
2016年10月16日 15点10分
萨拉比斯A
@祝福蓝宝石 [滑稽]这货需要的是脑子
2016年10月18日 03点10分
level 11
lzh571 楼主
@问啥那
2016年10月17日 00点10分 4
lzh571
@问啥哪
2016年10月17日 00点10分
lzh571
@625寝室的
2016年10月17日 00点10分
lzh571
@求大神帮我想名字
2016年10月17日 01点10分
贴吧用户_0NS7GWX
都怂了[哈哈]
2016年10月17日 01点10分
level 7
民科之父
核力是核子间的同种夸克交换力（王为民力）
2016年10月17日 09点10分 5
贴吧用户_0NS7GWX
稳如老王[真棒]
2016年10月17日 09点10分
lzh571
你别来胡说好不？你见过夸克？别误导了孩子们。
2016年10月17日 10点10分
民科之父
@lzh571 夸克有二喷注、三喷注实验证明其存在。
2016年10月17日 10点10分
lzh571
@民科之父 即使有所谓的实验那也是被错误地解读了！
2016年10月17日 11点10分
level 9
ddtdrvyg
这句话我可否理解为让别人搞完核聚变你才能做出反应堆？[委屈]
2016年10月17日 12点10分 6
lzh571
难道你初中没毕业？重点是那个“本”字！去问你初中语文老师吧，本人没义务。另外你上来就骂人，你小学一年级品德课肯定也不及格，一并补补吧！
2016年10月17日 12点10分
ddtdrvyg
@lzh571 骂你？你一个劲给人家绕圈子不混账吗？两句话都还没说就说我"没资格"？
2016年10月17日 13点10分
ddtdrvyg
@lzh571 别人问你问题你倒是好好回管成吗？难道你说你能搞出小型核聚变发动机我们就得相信啊？倒不如说在现今国家层面都还没实现核聚变的实用化，你就能做出小型核聚变？你觉得我会信不？
2016年10月17日 13点10分
lzh571
@ddtdrvyg 我为什么说你没资格？你起码的语文表达能力都没有，你知道不？
2016年10月17日 13点10分
level 7
清蒸小生蚝
想让别人教你就应该换一种态度
2016年10月17日 14点10分 7
level 9
ddtdrvyg
你真的能搞核聚变？还是小型的？[狂汗]
2016年10月17日 14点10分 8
lzh571
只是一个设计。是小型的。
2016年10月17日 15点10分
ddtdrvyg
应该有设计吧，有实验吗？有数据吗？能达到相关要求吗？
2016年10月17日 15点10分
ddtdrvyg
@lzh571 正如我之前说的，核聚变的实用化在全世界都是难题。你解决了？[狂汗]
2016年10月17日 15点10分
lzh571
@ddtdrvyg 相关要求是指什么？
2016年10月17日 15点10分
level 1
Neo-One
你是那个想搞聚变反应堆的吧?
想法是好的，我这些年看过不少理论上可行的好想法，但是……要么没资金，有资金的也发现了大量问题。
2016年10月18日 02点10分 9
lzh571
“……有资金的也发现了大量问题”，是指那几托卡马克吧？那13个不稳定因素他们解决不了！劳孙判据都可能有问题。
2016年10月18日 02点10分
Neo-One
@lzh571 我去……您这空耳简直了…
2016年10月18日 02点10分
Neo-One
@lzh571 那不过是其中之一，这些年失败已经不是一两个了。
2016年10月18日 02点10分
Neo-One
@lzh571 我没有什么特别的话想和你说，也不想批评，只能说祝您成功。
2016年10月18日 02点10分
level 11
贴吧用户_0NS7GWX
都怂了[哈哈]
2016年10月18日 02点10分 10
1