level 9
lzzz（虽然已经很显然了还是忍不住吐槽
2016年10月04日 11点10分
level 1
我告诉你吧，科学界是八卦最可怕的地方，各种舆论压力非常可怕，稍微一点走偏就是被喷死，为啥诺金能撑到现在？就是因为那些得奖的人被科学界确实认为对得起这奖。
2016年10月04日 11点10分
3
科学还没完美，那么多的获奖者都是不懂科学的。
2016年10月18日 00点10分
@jingangyuxiang 科学永远完美不了，“懂科学”这个词谁都不配，你觉得那些美国科学家不值得，那你说中国的就比他们好了吗？
2016年10月18日 01点10分
@jingangyuxiang 你知道拓补是啥吗？你觉得你懂科学？或者你知道什么样叫懂科学？我只能说，你比你意淫的诺奖评委还要愚蠢，仅此而已了。
2016年10月18日 01点10分
@jingangyuxiang 民科、胡乱反相，这些就是真理了？懂科学了？创新了？得了吧，再顺便告诉你一句，科学界是政治和国界最薄弱的地方，也是政治手段最没有用处、更是没有实际意义的地方，美国才不会傻到干涉这种破事，歇歇吧。
2016年10月18日 01点10分
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
level 11
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 5
level 9
level 11
诺贝尔物理学奖的三位得主都是英国人呀？
2016年10月04日 14点10分
9
还都是地球人呢，不科学你发什么奖啊。
2016年10月04日 21点10分
政治因素更浓了
2016年10月05日 03点10分
瑞典皇家科学院常务秘书戈兰-汉森宣布：“将2016年诺贝尔物理学奖授予3位美国科学家，他们是：戴维-索利斯（ David J． Thouless）和邓肯-霍尔丹（ F． Duncan M． Haldane ）及米歇尔-克里特里兹（ J.Michael Kosterlitz），
2016年10月05日 15点10分
刚看到是美国籍，就不管他是什么时候移民的吧
2016年10月05日 15点10分
level 1
可惜的是，咱们贴吧的人就算改国籍改成美利坚国，也拿不到奖。![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2016年10月04日 14点10分
10
本吧还是有可能的，好歹都在搞创新，守旧的中国官科不知能不能行
2016年10月05日 03点10分
@jingangyuxiang 不，就算本吧的人跑去米国搞创新，也拿不了。
2016年10月05日 04点10分
level 12
在本星球上，在科协奖励方面，该奖还是权威的。
2016年10月05日 01点10分
11
民科们啊，你们整天说现有科学这不对那不对，为啥还要盯着这种奖呢？这不是与你们推翻现有科学体系的初衷相违背吗？
2016年10月05日 03点10分
民科是研究科学，最求真理你，是在盯着这个奖，可恨的是中国官科，恨铁不成钢，就是难拿这个奖。
2016年10月05日 04点10分
诺贝尔奖评委都是白痴
2016年10月05日 23点10分
level 11
