澄清：爱因斯坦并未推导出质速关系 - 理论物理吧

level 13

ccxdl 楼主

本主题将澄清目前教材中采用动量守恒定律推导出质速关系其实是无效作法，因有公式，特用图片版来表达。

2016年09月26日 20点09分 1

level 13

ccxdl 楼主

碰撞演示图1

2016年09月26日 20点09分 4

guanxinzhu

绿球与蓝球碰撞后，为什么在绿色参考系里面没有表现出x方向的运动变化？同样的，蓝球与绿球碰撞后，为什么在蓝色参考系里面没有表现出x方向的运动变化？

2016年10月18日 04点10分

ccxdl

@guanxinzhu 绿球与绿参照系在x轴向相对静止。蓝球与蓝参照系在x轴向相对静止。

2016年10月18日 10点10分

ccxdl

@guanxinzhu 理由：X向速度分量动量守恒

2016年10月18日 10点10分

guanxinzhu

@ccxdl “绿球与绿参照系在x轴向相对静止。蓝球与蓝参照系在x轴向相对静止。”——斯诺克台球碰撞后的情况好像与你说的不完全一样。

2016年12月14日 04点12分

level 13

ccxdl 楼主

碰撞演示图3

2016年09月26日 20点09分 6

level 13

ccxdl 楼主

@火星叔叔厉风这个内容你可能感兴趣，帮忙核实下是不是这样。

2016年09月27日 04点09分 8

level 13

ccxdl 楼主

全文编辑完毕，电子书下载地址
[无效] http://pan.baidu.com/s/1dFyYihb
电子书封面

书封底

2016年10月15日 18点10分 9

level 13

ccxdl 楼主

爱因斯坦这篇论文如下

2016年10月16日 19点10分 12

level 13

ccxdl 楼主

请注意：
物体具有运动速度V的动能计算公式是
ΔE=MVV/2
并不是
ΔE=ΔMVV/2
所以，这篇论文最后的动能计算公式用物体发射光线失去的能量L换算成质量L/cc计算物体的动能改变量，与根据质能公式计算的动能改变量完全不符合。
其它偷换概念的地方还有，动能改变量不是用参照系之间的相对运动速度来计算，动能的正确计算也不存在可以随意选定参照系的定律。

2016年10月16日 19点10分 13

level 13

ccxdl 楼主

能量改变量与质量改变量的关系是
ΔE=ΔMCC

2016年10月16日 19点10分 14