某吧友的问题:
河西2，李广为什么只有4千骑，是不是少得太离谱了？
纵观汉匈各战役，关市之战，四路军各一万，李广公孙敖遇上主力，打得很艰难。河西1，霍去病一万精锐，逐一清扫五个隶属于浑邪王休屠王的小部落，也折损了七层。换言之，汉军但凡出兵一万以下，风险系数都很高的，而河西2的李广只有4千，是不是少得太离谱了？
答————————————————
史料:
卫将军骠骑列传：
其夏，骠骑将军与合骑侯敖俱出北地，【异道】；博望侯张骞、郎中令李广俱出右北平，【异道】：皆击匈奴。郎中令将【四千】骑先至，博望侯将【万骑】在后至。匈奴左贤王将数万骑围郎中令，郎中令与战二日，死者过半，所杀亦过当。博望侯至，匈奴兵引去。博望侯坐行留，当斩，赎为庶人。而骠骑将军出北地，已遂深入，与合骑侯失道，【不相得】，骠骑将军逾居延至祁连山，捕首虏甚多。
匈奴传：
其夏，骠骑将军复与合骑侯【数万骑】出陇西、北地二千里，击匈奴。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
不要孤立地看河西2，也不要孤立地看李广的4千。
河西2是河西1的延续。
河西1，霍去病1万精锐，在没有其他路线帮忙牵制控弦之士的情况下，虽然斩获了8千多，但也折损了7千多。战术用得好，得肯定，但说难听点，接近全军覆没了，战果和战损之比，真的很尴尬。
河西2是在河西1的尴尬战绩下，刘野猪为推进战略目的（扫荡河西，西进争夺西域控制权），不惜加大血本，同时也加大包装力度力保霍无恙（以人数优势力保霍不要再出现河西1的尴尬）。
——————————————————
河西1和河西2的区别：
1，增加霍去病一路的兵力，从1万直接跃升为数万。
2，增加其他路线帮忙控制战场。
河西1是一路出兵，河西2是多路出兵，彼此之间不完全是孤立的。
由【不相得】三个字可知，公孙敖的直接目的就是支援霍去病。遗憾的是，他迷路了。
（不过，相较于河西一带的部落人口和控弦之士，霍的数万，真的绰绰有余了。）
而李广和张骞，俱出右北平，目的是牵制匈奴左部的势力，防止匈奴左部增援右部。其实也就是给霍去病一路减压。
————————————————
我们暂且称：霍去病和公孙敖两路为左路线，李广和张骞两路为右路线。
拿右路线和左路线相比：
别说李广的4千低得让人费解，就算加上张骞的1万，那也才1万4啊。1万4啊，遇上左贤王的控弦之士4万，那都是少得可怜的。
而霍去病一路，就有数万，后面还有个备胎公孙敖。
左右一对比，人为刻意安排的不公平就摆那儿了：李广张骞其实都是炮灰命啊！
就算张骞不异道或者支援赶得及时，1万4的兵力对4万，那也是炮灰命。炮灰命注定了李广就算打得再精彩也很难够到封赏的标准，而张骞也是注定要悲催收场，不管他赶不赶得及来支援。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
PS:撇开河西，拿李广的4千和张骞的1万，和卫霍的其他几次战役相比，你会发现，毛呀，卫青关市之战时1万（汉军第一次出兵，风险估算不明朗），而后就是3万，5万，没再低过1万的。而霍去病除了一次800（旁边有卫青十万军队在控制战场），河西1有1万（想学韩信二渡陈仓，结果风险没把控好，导致霍折损了七层），之后也是3万，5万。这就是外戚将领和非外戚将领的差别待遇。
问:河西1后，刘野猪不知道出兵一万风险系数很高吗？
答:他知道的，不然他不会把霍去病从河西1的一万直接跃升到河西2的数万。但是，相对于霍去病，其他人在刘野猪的眼里真的不重要啊。既然不重要，自然是先全力保障霍去病后再安排其他人的兵力，而且还是诸宿将所将士马兵不如骠骑。）
诚然，刘野猪想力捧霍去病为主角，为了凸显主角光环，优势兵力多少会向他倾斜，可也不能老是拿别人当绿叶和炮灰吧？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
河西2，李广和张骞确实没配合好，公孙敖和霍去病其实也没配合好。但是，就算李广和张骞配合好了，汇总的兵力1万4相对于左贤王的4万，那也是炮灰命，注定悲剧收场。而公孙敖就算掉链子，凭借着霍去病手里的数万，对阵浑邪王和休屠王，也是绰绰有余了。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
问:李广和张骞为什么不平分军力，来个七千和七千？
答:先头部队不可能和后面的大军平分军力的。李广带走总兵力1万4的30%大概三分之一是完全合理的。当然，【多了没有，因为总兵力限定死了】。个人觉得，鉴于李广的资质，让他做先锋部队去探路，而后张骞去汇合的可能性比较大。遗憾的是，中途就被左贤王截杀了。
——————————————————
归根到底一句话:对于某些人而言，永远不缺兵力；可对于另外一些人而言，永远没有足够的兵力。典型例子:前110年，刘野猪巡边，勒兵18万骑。可到了前99，面对李陵的请求，就变成无骑予汝了。刘野猪，你的18万骑都跑哪儿去了？

这个世界上，
总有那么一批人，指望靠着裙带关系垄断机会和物资。
也总有那么一批人，指望踩在别人的牺牲和苦劳上立功。（为了夸大某些二货的能力，一次又一次选择无视别人的作用。）
更有那么一批人，天生骨头贱，不是颂圣，就是骂人。书都没读几本，开口闭口就说别人不懂军事。（你很懂是吧？来，把你的实战经验罗列一下，看看你是比编书的上将上校们牛，还是比写书的学者翻的军书多。）

一群无知无畏又大言不惭的
小丑
，除了会像机械一样复制别人的垃圾，毫无主创性。你们的大脑里都是长草的吗？

转自易知易行的表格

zhx0400：你不是第一个无法解释霍去病为什么会在河西1折损七千余的脑残粉，当然也不会是最后一个。毕竟你们的脑袋里都是长草的嘛。
给你点数据，让你看清楚霍去病杀敌一千自损八百的能力：
1，汉初匈奴盛时，人口约有两百万，宣帝时五单于争立，人口减为一百七十五万，五单于混战后，人口更少，约为一百五十万，及其衰落，分裂为南北，人口仅存一百三十万。
以上来自《匈奴史》，这里的人口指男男女女老老少少,。
2，贾谊说：匈奴五口而出介卒一人。介卒就是能披挂上阵的控弦之士。换言之，匈奴最鼎盛时的控弦之士大概是四十万，与冒顿所说的控弦之士三十万，平城一战更是出动四十万，是符合的。
3，河西浑邪休屠的人口：【亡数万人】+【亡者八千人】+降者【四万余人】=八万到十万。按照贾谊的算法，控弦之士一万六到两万，平均一个部落大概有八千到一万的控弦之士。
4，河西1【五王国】的解释：泷川引丁谦曰：“五王皆休屠部落，时休屠王驻凉州地，五王所部当在平番迤北一带。”
好好看清楚易知易行表格里的人口，想一想：
1，河西1的一万，对五王国是怎样的优势？
2，河西2的数万，对河西两部又是怎样的优势？
3，霍去病斩杀数万，河西1八千多，河西2三万多，这数万是什么样的人头？
4，控弦之士和男女老少的区别是什么？