这个英文好像又有敏感词，马上上

给个链接呢

翻译如下，大概是：
这书是传说中的中国科幻作家写的，死神相比前两本来说，更复杂，大尺度，特别是到最后，尺度很像 olaf stapledon 的 last and first men。书里头有着很多老式科幻的 “sense of wonder” 奇迹般的惊叹， 很令人惊叹的场面，但是也有不少地方的缺陷让人觉得这些遭到妨害，让人不由得想到作者为什么会这么写
“”情节复述“”
缺陷是： 对于程心的描写很性别主义者，暗示她的软弱是因为她的女人的母性。另外还描写程心把星环集团的主理权交出，是因为她没有“意愿和技术”去领导集团研发超光速飞船。另外整个故事很多地方 “tell， but not show” (就是说明文，不是通过作品情节表现出来)。 另外除了云天明和程心，其它人物都很肤浅
这书超牛，这种宏伟尺度当代稀有，瑕不掩瑜。我们太幸运了居然会被翻译成英文。另外这书应该和前两本一起读。

可以告诉他们，大刘本想把程心设为男性，但考虑到故事中男女比例而设为女性的。所以大概不是性别主义。

什么时候出了？

是，三部曲里是有很多地方像报告文学，议论文的感觉

评价还是挺高的嘛。西方人对女权的政治正确还是比较敏感的，通常来说，这是有积极意义的。在特定的情况下（比如要求作品里不能出现太多“美女”这样的词汇，四个面壁人不能都是男的），这简直荒谬。不过评论的态度还是很认真和善意的，对本书评价也好。评论本身好评。
不过对那个所谓“展示，而非告知”的要求无力吐槽，这句话本来就虚伪无比（参考部分西方媒体对天朝的态度），竟然还拿来当原则。。。

有谁在亚马逊和goodreads去跟一帖说明一下，
天朝圈子里一般认为以个人描写展开的小说逼格较低，比如龙傲天传，
而反应社会，反应时代，不局限在一人一事的小说则被认为较牛逼。

鬼佬竟然不把一个充满娘娘腔的未来说是“性别歧视”，而是把程心说是性别歧视。

如果把程心写成男的，直男云天明就不会送星星，更不可能有后来的剧情。一句话，程心的性别设定只是为剧情服务。

她代表的是一类人，某些自以为是且天真的年轻人，这和性别是没有关系的

这都说烂了吧。。。

程心之所以是这样一个人，其实只是因为她正好是这样的人而已吧！
不理解那个评论为什么要把程心的性格当成性别歧视。。。