如题。

配合吧主的尝试，可能会用这个id看管吧主位置一个月。贴吧环境好像不合适搞票选，来冒泡的id好像也不多，所以这里顺便说明一下。如有意见请及时找吧主反映。或者有兴趣看看吧主位置到底是怎么回事的话，不妨找时间来发贴表态一下。
虽然从帖子回复看人比较不靠谱，不过贴吧环境里尝试这类事情的成本肯定比现实里这么做要低。而且看管吧主位置的事情，也未必会需要全看人品，也可以比如搞多人轮选之类。——虽然在目前来说以堆积资料为主的这个吧里做这些可能并不必要。
=====
言归正传。
标题里的两本书都是说社会范围的经济现象怎么来用偏数学手段描述的，是在下前些时候在书店里买的“汉译名著”的两本。最近抽空看了一些，这里说个印象，可能有误导。

《增长、短缺与效率》，作者是个匈牙利经济学家。书的内容似乎是另一套更详细的理论和数学方案的简化版。这套简化的描述方案似乎是试图用类似“弹性定律/虎克定律”的数学形式来描述经济现象。下面粗略地罗列一下在下的印象。
=====
“短缺”。
国民经济的运行目标，总体来说应该是要填补需求“短缺”。而如果能有一套靠经济运行过程的参与者（劳动者构成的生产企业与劳动者的消费者一面所组成的家庭）能按照自己的行动来使经济平稳增长的体制，那么会比靠中央计划或者市场的“信号”更靠谱和更平稳。
”短缺“的麻烦在于比较不容易衡量不同类型产品的缺少对短缺程度的影响。但是从劳动者的”应付短缺的成本“和其他一些事情上，似乎可以找到比较合适的衡量方法。一些经常性短缺可能只是百姓对“购买力提高”的希望/要求，可有可无；而有些短缺，百姓作为消费者就可能会愿意花时间排队，甚至以更高代价找替代品。
=====
“增长的稳定性”。
这里作者使用的稳定性之类的词汇更接近于物理学上的动力学里的概念。也就是“平衡点、极限环、混沌”里的前两个。并且作者主张，一个持续变化的经济体系，如果变化遵行某种极限环，那么可以看作社会生产活动处于某种生产活动的“投资、建设、收益、...“的循环里，也可以看作是稳定的。
=====
参与者分类：
劳动者的集体意义上的企业是投资的主体，目标是通过投资增加产能来满足社会范围的”短缺“的需要；但是企业所管理的东西有”投入与产出存货“的区别，倾向于在得到自己生产所需的东西后止步，倾向于不为了满足社会需要而过渡投资。
投资到收益之间有滞后，合理的投资应该分阶段花钱但是又不能中断，于是在每年内对负责投资的企业有个”同年存在“的负担。负担太多，负责投资的群体就会倾向于停止投资。
家庭，一方面是日用品的消耗者，另一方面也共同构成了社会范围可使用的劳动（/劳动力？）储备。这个储备在某时某地之内有上限，
=====
作者在按照一些事先约定，把上述量和一些其他的量汇总到公式里时，假定每项使用线性项；每项是上面说的企业、家庭的产出、需求的某年值和基准值的差乘以某各系数，然后各项之间应该还有一些约束条件。
从作者的介绍来看，他用的数据是匈牙利和周边国家的数据，然后模型本身的稳定性有保证（...），并且也合乎实际。
=====
个人觉得么，这个好像有些和少数派博弈的事情不谋而合。大致都是说在社会范围里，“生产”和“消费”或者说提供服务的酒吧和小镇里的酒客这些群体之间，通过相互之间的信号交流，来达成比较合理的资源配置方案。
于是，那个圣菲的著名酒吧（咖啡馆？）门外的往日上座率，起到协调顾客的作用；而《增》里的“短缺函数”似乎也可以看作被广泛公布以协调社会生产的东西。
不过《增》本身太简略了。而且模型的稳定性，或者说复杂函数的一阶近似的形式要能做到“回复到平衡点”很不难。难的是这套关于“短缺程度的反馈”的方案怎么落实。
不过在下没读完，所以也许上述描述有误导。

另，吧主申请条件：
十贴；
会员三级；
...