level 1
不是犯乱用哲学术语错语,就是废话连篇.要不就是一天到晚上不停争论.真正有内涵的东西太少了 现在我有很多牛B的思想.不过我不打算发表了哈哈.
2008年08月24日 05点08分
1
level 1
呵呵,这里什么都没有.有什么不敢发表的我的思想都是原创.那些是我的心血.我一般不思考先有鸡还是先有蛋的问题.哲学吧疯狂的人太少啦.我指的是疯狂的思考的人..以前还有个大地.现在没几个入眼了,能入我眼的我也不点名了.不多说了~打字争论很浪费时间.
2008年08月24日 05点08分
3
level 1
本来也不想说你.我们来说两句实在话吧,你在哲吧是争论的时间多还是思考的时间多.你在哲吧时间也很长了.我现在没开始说你.你又要开始与人争了.难道你相信谁都挑不落你吗.没人有时间跟你耗.这里除了思想什么也没有.你争什么.你压过我.你能在哲学吧得到什么呢.
2008年08月24日 05点08分
5
level 1
我来这抒发下感情.你跟贴不是废话吗.不回答别人的问题是不礼貌你说是不是.是了就是了废话太多伤感情.毕竟我没有很多时间跟你废话来修复我们的友情.
2008年08月24日 06点08分
7
level 1
你在哲吧是争论的时间多还是思考的时间多----这个比较不错
2008年08月24日 15点08分
11
level 1
当哲学这个概念还未诞生时，请问那时候人们是怎么样解决问题的？好像反而是有了“哲学”，问题才渐渐更多..
2008年08月25日 03点08分
14
level 1
在有“苹果”这个词前，苹果已经存在请问这和人吃苹果有什么联系？哲学是用来解决问题的，人知道的越多，不懂的问题也越多，不是吗？凌寒翔，你是怎么看待哲学的呢？像外面的那些人一样，竟然可以忍受稀里糊涂吗？
2008年08月25日 03点08分
15
level 5
人脑可以因为吃而与苹果发生客观联系。又因为人脑可以反映苹果的概念，所以又有主观的联系。
2008年08月25日 03点08分
16
level 1
都说哲学是解决问题的嘛 中国人懂哲学吗？ ————当哲学这个概念还未诞生时， 请问那时候人们是怎么样解决问题的？ ——————在有“苹果”这个词前，苹果已经存在 ————————难道13L认为中国人不具备解决问题的能力！？？
2008年08月25日 04点08分
17
level 1
有问题，才有解决问题的必要。我也并不喜欢讨论理论上的东西，那些不切实际的东西讨论久了也挺厌烦的。所以我更注重人们为何要发表这样的题目，以及他们的思路是如何去思索。。换句话来说，也是醉翁之意不在酒..而在于那个酒坛子....这也是我在这里比较欣赏桃花的原因..
2008年08月25日 04点08分
18
level 1
中国当然有潜力和能力，这有什么疑问吗？全国范围内，中学教育有哲学吗？
2008年08月25日 04点08分
19
level 1
不清楚..但今天听侄子们说，这里的小学，老师都让学生给欺负哭了。。而中学的学生发起飙来会拿刀砍老师。。幸亏、我们这里没有大学……
2008年08月25日 04点08分
20
