level 1
封人不需要理由，不需要证据，只需要他想这么做就够了
2008年08月22日 12点08分
2
level 1
顺便教新手应该如何与吧主相处，不然他们还以为金吧吧主是守规矩的，这样不就无法适应金吧环境了？
2008年08月22日 12点08分
9
level 1
我站在吧主立场来说话，是为了可以在金吧不被封号啊，吧主不是认为井盖大小就是天了么？
2008年08月22日 12点08分
12
level 1
次吧吧主封人确实封的不公平，两边吵架，他封还口的，不封开始骂人的。 要公平的话，一起都封。干什么只封一个呢？ 作者： 郭靖比杨过厉害 2008-8-22 20:12 回复此发言 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝如果我是吧主，我只封首先骂人的，还嘴骂人的最多先给一个警示，再不遵守才封。而没有骂人的当然不封，而不是这一楼所有才与话题的人都封，除了自己的亲戚和偏袒的人士。
2008年08月22日 12点08分
18
level 1
我不涉及具体话题，我只关注这种处罚制度的合理性 也就是封人不用给证据
2008年08月22日 12点08分
21
level 1
是否合理，请进我的关于探讨封人不给证据的bug里讨论
2008年08月22日 12点08分
22
level 1
在我心里，我这次被封是没有证据可以证明的不是吧主刻意诬陷我，就是吧主判断我是否违规存在重大过失所以说这种主观的事情还是拿出来比较好，只有拿出了确实证据得到了广泛认同才能使受罚人心服口服
2008年08月22日 12点08分
24
level 1
这种事情已经不是第一次了，有一次我只是回骂了一句，一夕二话不说就把我封了，都不警示一下。而主动骂我的人他却装失明看不到。还有一次我好不容易写了一个分析贴子，而且几个吧主还进来参予讨论这个话题讨论了100多楼，而第二天我来这个贴子没了，一问告诉我说因为底下有人吵架，所以整个楼都要拆，我的罪名是挑拨别人吵架？而那篇贴子只是一个对于内功的分析。合着我们家有钱，坏人来抢了，法官要判我一个引诱犯罪没收家产？
2008年08月22日 12点08分
28
level 1
37我只说有可能，我没下肯定结论，我的目的是要说网络人物的身份是不可信的
2008年08月22日 12点08分
38
level 1
哦，原来如此，你瞎猜啊 我那天看到你们围攻她了， 你值得一封， 你说我是谁家亲戚都没关系 就这句了 作者： jin_0101 2008-8-22 20:43 回复此发言 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－对不起，我看见你昨天杀人了
2008年08月22日 12点08分
40
level 1
那个如果吧主是井那么大的天，而宅男就一直喜欢盯着这么小的天在看，那么宅男就是“坐井观天”了？ 那么宅男难道是… 作者： 白蛇复生 2008-8-22 20:45 回复此发言 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－我只是不希望一只以为井盖那么大就是天的人当了大文豪金庸吧的吧主让外人来看笑话
2008年08月22日 12点08分
45
level 1
又是瞎猜。 你猜我是一夕，把你给封了吧 我不是，如果猜我是，请给出证据 作者： jin_0101 2008-8-22 20:46 回复此发言 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝对不起，你说我攻击静静也是瞎猜
2008年08月22日 12点08分
46