时隔半年的数据第三贴……测了个小东西，留个记录，顺便求证

今天看到
结算减伤=[1-(1-减伤A)*(1-减伤B)*(1+增伤A)*(1+增伤B)*(1-控制减伤)]*(1-贯通/2)
这个公式里面属性控制减伤（内裤电火千岁这种）和增减伤算在一起最后贯通了，我以前是把属性控制减伤单放出来贯通的，其实多数时候不管怎么算伤害差不了多少的，但是强迫症最后还是没憋住测试了一下

想找点更好算的剧情本没找到，最终找了旧塔33层。门将王八，带电火，己方射手夏勒，带燃烧刘丽。图是分两次截的，两次都是射门瞬间截的图，起脚buff之类的应该都一样的状态，有一次夏勒不小心叠了两层特血为了削buff还故意去送死了。夏勒那张图王八没开大，截王八那张图的时候他开大了，所以可以看到伤害不一样。因为没截王八不开大的静止状态下的面板，我就按开大的标准算了，即伤害是3515的那个，也不用费劲再去算燃烧和夏勒的增伤和开大的减伤，省事。

先按电火减伤跟增减伤算一起，最后一并贯通来算：
理论伤害1=（3690/2）*1.5*{1-[426/(426+700)]*0.9}*{1-[1-（1-0.07）*（1-0.3）]*(1-0.08*0.5)}*（1+0.57+0.5+0.25）*1.25=3522.5
再算面板减伤和电火减伤分别贯通，然后减伤叠加来算：
理论伤害2=（3690/2）*1.5*{1-[426/(426+700)]*0.9}*[1-0.07*（1-0.08*0.5）]*[1-0.3*（1-0.08*0.5）]*（1+0.57+0.5+0.25）*1.25=3517.2
可见此例伤害差距非常小，这是因为贯通和减伤太低的缘故，不过仍然能够看出电火减伤和面板减伤分开计算贯通更符合实际伤害3515一点（计算中四舍五入与否结论相同）。差距实在太小，我也不敢打包票，有兴趣的可以另找个例子自己算算也验证一下

结论：属性光环减伤和面板减伤算贯通的时候大概是分开算更合适一点
附上当前版本射门伤害公式（“面板XX”依射手或门将有别）：
射门伤害=（瞬时面板运球/受到攻击的人数）*1.5*{1-[1-（1-自入场面板减伤）*（1+增伤A）*（1+增伤B）]*（1-贯通*0.5）}*[1-属性光环减伤*(1-贯通*0.5)]*{1-[面板防御力/（面板防御力+700）]*0.9}*（1+面板爆伤+爆伤增效类技能+克制附加增伤）*（1-被克制附加减伤）*（1+最终伤害增效类技能）
以前发过这个伤害公式，近期防御力和贯通计算有变化，公式重新调整一下。
关于减伤计算的细究2.0（增减伤的详细算法验证）：
https://tieba.baidu.com/p/4205621373?pid=80381233209&cid=0#80381233209
关于减伤计算的细究1.0（属性减伤光环是否受贯通影响验证）：
https://tieba.baidu.com/p/4167907809?pid=79262353816&cid=0#79262353816

好了，我自言自语完了……

前排
围观

那么贯通堆多少好?

技术贴 相当赞

围观屁屁

围观pp

先按上面那两种计算方法分别算一下理论伤害：
首先是电火减伤和面板增减伤算一起，然后整体贯通：
理论伤害1′=（3690/2）*1.5*{1-[426/(426+700)]*0.9}*{1-[1-（1-0.193）*1.2*1.2*（1-0.3）]*(1-0.08*0.5)}*（1+0.57+0.5+0.25）*1.25=4343.5
然后是面板减伤和电火减伤分别贯通，最后整合：
理论伤害2′=（3690/2）*1.5*{1-[426/(426+700)]*0.9}*[（1-0.193）*1.2*1.2*1]*[1-0.3*（1-0.08*0.5）]*（1+0.57+0.5+0.25）*1.25=4380.6
这里的计算遵循了“负面板减伤无视贯通”的原则（详见楼上减伤细究2.0链接）。王八原面板减伤19.3%，射门瞬间受到两种增伤后，面板变为-16.2%的负减伤。在第一种计算方式中由于电火减伤的计算加入，减伤变回了18.7%，在此算法中，姑且算作了正减伤，所以进而计算了贯通；而在第二种计算方式中，电火减伤和面板减伤分别独立计算了贯通，所以面板的-16.2%负减伤不能计算贯通，特此说明。
对照实际伤害4306可知以上两种计算都有不小的误差，算法可能有误。考虑到电火减伤毕竟没有算进真正显示的面板减伤中，有可能严格按照“负面板减伤无视贯通”的原则，这种情况下电火减伤也无视了贯通，对算法1改进有了以下新算法：
理论伤害=（3690/2）*1.5*{1-[426/(426+700)]*0.9}*[（1-0.193）*1.2*1.2*（1-0.3）]*（1+0.57+0.5+0.25）*1.25=4306.5
其实将算法2的式子按照新算法剔除贯通计算，可得到和上面一样的式子，即完全无视贯通的情况下，电火减伤和面板增减伤叠加计算的先后顺序已无意义。无视贯通的新算法所得结果与实际伤害一致，应为正确算法。

结论2：射门瞬间门将面板减伤为负时，一切伤害计算均无视贯通。这算是“负面板减伤无视贯通”原则的加强版，当面板减伤为负时，不仅是面板减伤无视了贯通，属性光环减伤也不计算贯通，至于以前版本的防御还算不算贯通不得而知，估计不受影响，当然现在讲这个已经没什么意思了，当前版本贯通已完全不参与防御计算了。

大神求助，增加受到伤害的公式具体应该是什么 ？
我曾经测试过在样本0%减伤的情况下使用燃烧的物质20%增伤，样本减伤实际变更为-20%，但样本1%减伤的情况下会变更为-18.8%,再多次实验后结论是减伤越高，增加受到伤害的效果会越小，减伤越低，增加受到伤害的效果越大，且是从0%开始变化的。
但实际的公式一直不是很明朗，我只有几个标准值的样本，估算不出这个公式。