s3十三集，没太看懂…
bones吧
全部回复
仅看楼主
level 3
life莫小柒_ 楼主
好吧，我智商有限[不高兴]，最后爸爸怎么就无罪释放了…好像最后把矛头指向bones？
2016年07月18日 08点07分 1
level 3
life莫小柒_ 楼主
[吐舌]看的有些晚，才到s3
2016年07月18日 08点07分 2
level 12
要你命的小名
案子指控的是爸爸，但是没有指控bones，所以如果把矛头指向bones的话 他们两个就都没事了[呼~]表述起来有些费劲
2016年07月18日 10点07分 3
life莫小柒_
[啊]
2016年07月18日 10点07分
level 1
玉喵兒
當兩個人都有可能是犯罪的人,就算知道犯人一定是其中一個,基於寧蹤勿枉的原則,兩個人都會被判無罪
2016年07月18日 12点07分 4
life莫小柒_
谢谢[哈哈]
2016年07月19日 00点07分
level 1
傲列00
两个人都可能犯罪，原来的证据不能证明一定是老爸做的，bones也可以，所以定不了罪，只能说他们是犯罪嫌疑人
2016年07月21日 15点07分 6
level 10
phoenixrambo
该案中凶手只有一个，因此不能同时判两个人有罪，所以，疑罪从无，两个人都无罪
2016年08月09日 01点08分 9
level 1
小菊1991
你是我心目中不得不静默的黯伤设
2016年08月14日 20点08分 10
level 9
娜😍小妖儿
这是因为美国的法律规定，疑点利益归于被告，也就是说，当这件案子在法庭上辩护时，检控方没有拿出相关证据来起诉被告的话，那么辩方律师就有了“证据不足”，请求法官宣判被告无罪的理由。
2016年08月22日 06点08分 11
life莫小柒_
原来如此[吐舌]谢谢
2016年08月22日 17点08分
level 1
carycat1117
因为所有的证据都指向爸爸，但同样这些证据也可以指向bones，但是检察官是不会起诉bones的，所以不了了之
2016年08月23日 05点08分 12
level 4
bunuel天蝎
无法100%判定是Max犯罪
2016年09月02日 10点09分 13
level 12
兰若雨灵
没有完完全全的证据，能确切指定爸爸
2017年10月07日 13点10分 14
1