我也民科一回,话说进化!
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 11
.从猿进化成人速太快!为什么提出这个问题?因为,若果生物存在“进化”事实,所有生物一定都在进化,为什么科学家发现5亿年前就出现(侥幸躲过离今6500万年恐龙被灭绝大灾.海洋动物——海豆芽,延续到现在,变化不大?那猿(陆上的较大体态型动物,肯定无法逃脱6500万年那场大灾祸) 在6500万年后,它究竞由什么动物花了多少年进化成猿 又花多少年就进化成人呢 也就是说:“从一个未知的生物进化成猿,再由猿进化成人总共不超过6500万年”.这明显的事实与同生物进化速度之太大太大比差,根本无法解释.
2.从猿进化成人的过程中关于大脑的进化更是问题,更是个大问题.因为“进化论”的特征(基础)就是生物为适应生存之需求而慢慢地、细微地、积累地变异(进化) .可是,为什么猿脑(大约400立方厘米) 而进化成人脑(大约1200——1500立方厘米) ,需要增大1100立方厘米?这不单是个体积问题,关键是严重违背了为“适应生存逐渐变异”的“进化论” 基础.何况人脑的功能至今才开发了很少很少一小部分!“进化论”对其根本无法解释.
2016年07月14日 15点07分 1
level 11
3.据考古发现在200—300万年前就己经出现“人”了.当进化成人后的进化速度本应更快些.可是,事实却是:99%以上时问都停留在石器时代里?进化为什么反倒又那么慢,那么慢了?这一个尤如“超闪电”般地“进化”,一个尤如“超蜗牛爬行” 般的事实,肯定,达尔文及其学派是无法解释的.
至于“劳动创造人”之说,我也曾迷信它过.现经仔细思量,其实是一种非常幼稚的“主从颠倒”、“先后颠倒”的说教.
首先,“劳动”的定义是什么?必须先弄明确.它没有独立存在性,它是智能动物(其实就是人) 多方面地动脑与动手结合,而且涉及广泛的多种行为(不同于动物只会简单重复的单纯行走、寻找食物……等本能性行为) 即劳动.显然“劳动” 是附属“人”而产生,“人”是“主”,“劳动”是“从”.当然是先有“人”后才有劳动.再说人们不应相信“上帝” 创造“人” ,更不该迷信“劳动”比“上帝”还“上帝”啊!很多动物为了生存也不断的在劳动、在动脑,尤其像灵长目、狼等狡滑的动物,还有英国科学家发现有的老鼠天生能听懂一些人话!它们几十亿年也没有进化到多大变化(也可能聪明了一点).
2016年07月14日 15点07分 2
脑子是个好东西。真的。
2016年07月15日 21点07分
level 11
因为按照进化论的理论,进化是连续渐进,不是跳跃的,那么就应该有连续的化石样本。达尔文认为这是因为发现的样本太少,并预言随着生物考古学的发展一定会有大量中间物种化石被发现。他自己曾多次说过,今后100年中如果找不到中间物种化石,那么进化论就是错误的!可到现在200年过去了,古生物学在各方面取得了突飞猛进的进展,唯独“中间物种”没有被发现!另外一个问题是如果物种是进化来的,那么容易想象,现存物种不应该如此整齐,应该世界上跑着的大量都是非驴非马的东西。我们有这样的经验,一个家族中几代后就会有侄子比叔叔大,甚至堂孙子比堂爷爷大的事情。那么经历了物种进化的几十万年,现在的物种怎么会如此一致呢?比如人,想上去应该有些已经进化到人,有些刚进化了 80%、50%……怎么会人和猿的界线如此分明呢?
所以现在国际生物学界对进化论持怀疑态度的科学家越来越多,以至2005年美国俄亥俄州通过法律,在中小学生物教科书中删除有关进化论的内容,另外几个州随即跟进;美国联邦教育部门也正就此展开激烈争论。不过现在的另一个问题是,没有一个能被广泛接受的、可以取代进化论的科学理论。
2016年07月14日 15点07分 3
level 11
唯一能维持的信念,人类依然在进化中,不进则退,生存与灭亡共存!
2016年07月14日 15点07分 4
level 11
我也是一个无神论者,进化论只是给出一个大致方向,至于对错无关重要性!取决于后人证实,凡事没有那么绝对,同样出于不可确定性存在,等着我们一一解答~发现~探索!
2016年07月15日 04点07分 11
达尔文进化论中的渐变式进化是不完全的,不能概括所有进化。有兴趣可以参考上海的高中生物书,那里对中性突变累积而造成突然的进化有详尽的阐述
2016年07月16日 05点07分
1