相对论的弱点,相反我帮你指出
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 11
一百多年来相对论一直受到人们的质疑和反对,尽管相对论的不自洽性已经暴露了其存在着错误,但是由于人们并没有找到真凭实据,因而无法真正地否定它,所以相对论百年错而不倒。相对论是以假设为基础,通过数学推导而得到的一种理论,人们普遍认为相对论其假设不可被证明,其理论在现有条件下不能被检验。其实在280多年前发现的光行差现象已经完全说明了相对论的”光速不变假设”是错误的。相对论是依靠两个假设的产物,前提假设错了,相对论就必然是错误的。
2016年07月12日 14点07分 1
level 11
其次相对论本身推导出了黑洞的存在,又推导出相对论自身在黑洞内部可能失效,不过这个也还没有证明.
2016年07月12日 14点07分 2
这个以人类的科技水平目前无法直接观测到黑洞及其内部,所以无法验证。所以只能根据现有的理论做纸面推导,等待观测水平提高吧。。。
2016年07月12日 20点07分
一光年,是光传播速度一年时间的距离,那么当我们看见太阳系外的行星距离N光年,我可以理解我们看见的行星是N年前的样子。 问题来了 假设 X星球 距离地球10光年 如果我们能瞬间到达X星球,看见的会是10年后的X行星~还是我们现在看见的样子。 我认为,我们现在看见的所有行星都只是过去的图像。。。
2017年07月27日 08点07分
@潜龙灬º 不会,10光年的光已近达到地球了,你是已见到光的时间起去哪个星球,再怎么快也不会回到10光年前了! 不要理解错了!
2017年07月27日 08点07分
@潜龙灬º 对,现在所见星星,都是图像!当你在地球上看到这图像它以光速传到地球的!
2017年07月27日 08点07分
level 11
中科院卫星试验证明狭义相对论的同时性概念并不存在,并且电磁波往返的视向光速不同,证明视向光速不是常数。
2016年07月12日 15点07分 3
level 11
再想象一下,来自遥远星球的一束光,它一直在以光速前进,那么对于这束光来说,时间是静止的,空间也接近无限小,既然这样,那这束光沿途所看到的东西是没有任何变化的,那么我们想知道,它到底是如何从遥远的星体来到地球的?对于这束光来说,它沿途所看到的东西一直没有变化,那它又如何会被黑洞捕获?按理说,它被黑洞捕获后,它仍以光速前进,对于这束光涞说,难道,对于光速运动的人来说,地球、太阳、宇宙是同一个东西,或者它根本看不到其中的区别和运动状态。既然时间停止,空间无限小,那它被黑洞捕获后为何又永远到不了地球?这其中太多自相矛盾的地方。可见爱因斯坦的狭义相对论是建立在一个错误的根基之上的,据此推论会产生一些列悖论。
2016年07月12日 15点07分 4
所谓被捕获,是指光线被黑洞的强大引力所吸引,传播方向发生弯曲,改为到达黑洞表面,从而到达不了人眼所以观察不到。引力不够强大时,虽然也能弯曲光线但弯曲后的传播方向恰好对着地球的话就能观察到,这就是“引力透镜”现象。
2016年07月12日 19点07分
光没有静止质量(静止状态的光子都转化为能量了,这也是晒太阳为什么会热的原因)你讲的尺缩,钟慢是针对有静止质量的。
2017年07月27日 09点07分
2017年07月27日 09点07分
@风暴骑士狂涌 问题在于,静止质量的光怎么会是零
2017年07月27日 09点07分
level 12
正确的
,谢谢
2016年07月12日 15点07分 6
level 11
相对论和量子物理分别描述着不同尺度的领域.量子理论很好地描述着微观尺度的物理,但是如果将万有引力牵扯进来,就不行了,因为目前还没有很好的将引力量子化的方法.对于广义相对论,很好地描述着从一米到太阳系这个尺度的物理.但是更大的尺度,比如星系团,就由解释不了的东西.比如星系团星体的速度与其预言不符,有一部分人引入暗物质来解释(目前并未被证实),也有一部分人通过修改广义相对论来解释.更大的尺度,如宇宙尺度,诸如暗能量问题也不是广义相对论所能描述的.
2016年07月12日 15点07分 7
level 11
点到为止睡觉!
2016年07月12日 15点07分 8
level 5
光速不变即是长期观察的结果,又是电磁学推导的结果。
2016年07月12日 16点07分 9
level 1
想象力可以推翻一切
--民科
2016年07月12日 19点07分 10
level 13
目前的实践能部分证明相对论的正确。剩下的那部分以现有技术水平无法验证,所以无法定论对错。
但就目前来说,没有比它更合适的理论了。期待有大神提出新的理论吧。
所有理论都有其成立的条件,也就是有一定的局限性。也就是“相对真理”。在科技水平提高后,可以对现有理论进行修改或者补充,使其提高适用性,逼近“绝对真理”。或者提出新的、更适用的理论来代替旧的理论。
对于人类的活动来说,肯定是运用其适用的那一部分以维持、满足人类活动的需要。
粗暴的说法就是:将就用吧,在没更好的之前。。。。。。
2016年07月12日 20点07分 11
level 9
楼主想互撕吗?请到反相吧来。
2016年07月12日 20点07分 12
level 7
你知道绝对光速吗
2016年07月13日 01点07分 13
level 13
不要和傻子辩论了,它们会引你进入它们的逻辑怪圈,用它们的逻辑打败你。这把双刃剑如何破?
相对论类似神论或神医的理论了。别指望什么实验啊,数据实验。。。之类的东西推翻它。
类似神医,别指望拿什么病去证伪神医的医术:胡万林神医医死了那么多人,咋还有那么多傻子找他看病?
你得找一条理论规则去证伪它,淘汰它
2017年07月27日 10点07分 14
level 1
至今仍有人不用严谨的推导,不顾实践的证明,活生生用中学作文的字数加不严谨的说法否定相对论,这才是我们应该思考的[滑稽]
2017年07月27日 11点07分 15
如此多的民科,才是官科应该思考的。就像政治律法:如此多的人犯罪,才是政治家应该思考的
2017年07月27日 12点07分
level 5
美国艾泽拉斯实验室的吉安那教授和阿尔萨斯教授成功证明了xxxx的观点,xxxx的说法是正确的,你们这些被官科洗脑的**不懂别瞎 b b[滑稽]
2017年07月27日 12点07分 16
1