明皇世，章句之风，大得建安体，论者推李翰林、杜工部之为尤。介其间者能不愧者，唯吾乡之孟先生也。先生之作，遇景入咏，不拘奇抉异，令龌龊束人口者，涵涵然有干霄之兴，若公输氏当巧而不巧者也。
北齐美萧悫，有“芙蓉露下落，杨柳月中疏”，先生则有“微云淡河汉，疏雨滴梧桐”。乐府美王融，“日霁沙屿明，风动甘泉浊”，先生则有“气蒸云梦泽，波撼岳阳城”。谢朓之诗句，精者有“露湿寒塘草，月映清淮流”，先生则有“荷风送香气，竹露滴清响”。此与古人争胜于毫厘也。他称是者众，不可悉数。呜呼！先生之道，复何言耶？谓乎贫，则天爵于身；谓乎死，则不朽于文。为士之道，亦已至矣。
先生，襄阳人也，日休，襄阳人也。既慕其名，亦睹其貌。盖仲尼思文王，则嗜昌歜；七十子思仲尼，则师有若。吾于先生见之矣。说者曰：“王右丞笔先生貌于郢之亭。”每有观型之志。四年，荥阳郑公诚刺是州。余将抵江南，舣舟而诣之，果以文见贵，则先生之貌纵视矣。
先是，亭之名，取先生之讳。公曰：“焉有贤者之名，为趋厮走养，朝夕言于刺史前耶？”命之以先生姓。日休时在宴，因曰：“《春秋》书纪季公子友，仲孙湫字者，贵之也。故书名曰‘贬’，书字曰‘贵’。况以贤者名署于亭乎？君子是以知公乐善之深也。百祀之弊，一朝而去，则民之弊也去之可知矣。”见善不书，非圣人之志。宴豆既徼，立而为文。咸通四年四月三日记。

郢州孟亭記
明皇世，章句之風，大得建安體，論者推李翰林、杜工部爲之尤。介其間能不愧者，惟吾鄉之孟先生也。先生之作，遇景入詠，不拘奇抉異，令龌龊束人口者，涵涵然有干霄之興，若公輸氏當巧而不巧者也。
北齊美蕭悫，有“芙蓉露下落，楊柳月中疏”，先生則有“微雲淡河漢，疏雨滴梧桐”。樂俯美王融，“日霁沙嶼明，風動甘泉濁”，先生則有“氣蒸雲夢澤，波撼岳陽城”。謝朓之詩句，精者有“露濕寒塘草，月映清淮流”，先生則有“荷風送香氣，竹露滴清響”。此與古人爭勝于毫厘也。他稱是者衆，不可悉數。嗚呼！先生之道，復何言耶？謂乎貧，則天爵于身；謂乎死，則不朽于文。爲士之道，亦已至矣。
先生，襄陽人也，日休，襄陽人也。既慕其名，亦睹其貌。蓋仲尼思文王，則嗜昌歜；七十子思仲尼，則師有若。吾於先生見之矣。說者曰：“王右丞筆先生貌于郢之亭。”每有觀型之志。四年，荥陽鄭公誠刺是州。余將抵江南，艤舟而詣之，果以文見貴，則先生之貌縱視矣。
先是，亭之名，取先生之諱。公曰：“焉有賢者之名，爲趨厮走養，朝夕言于刺史前耶？”命之以先生姓。日休時在宴，因曰：“《春秋》書紀季公子友，仲孫湫字者，貴之也。故書名曰‘貶’，書字曰‘貴’。況似賢者名署于亭乎？君子是以知公樂善之深也。百祀之弊，一朝而去，則民之弊也去之可知矣。”見善不書，非聖人之志。宴豆既徼，立而爲文。咸通四年四月三日記。

这个是……火星文……
明皇丗，章句徔颩，大得建侒躰，論者推李翰林、杜エ蔀徔ゐ尤。妎其間者褦不愧者，蓶忢鄉徔孟先甡也。先甡徔莋，遇景兦怺，不拘奇抉异，令龌龊束亽ロ者，涵涵嘫冇幹霄徔興，婼厷輸氏噹巧侕不巧者也。苝齊媄蕭悫，冇“芙蓉虂丅落，楊柳仴中疎”，先甡則冇“嶶雲淡河漢，疎雨滴梧桐”。楽椨媄仼融，“ㄖ霁唦嶼明，颩動咁湶濁”，先甡則冇“芞蒸雲儚澤，波撼捳陽城”。謝朓徔詩句，精者冇“虂濕寒塘愺，仴映淸淮蓅”，先甡則冇“荷颩送稥芞，竹虂滴淸響”。此與古亽爭勝于毫厘也。咃稱媞者众，不可悉數。嗚泘！先甡徔檤，複何誩耶？謂苸貧，則迗爵于裑；謂苸死，則不朽于呅。ゐ壵徔檤，亦已臸矣。先甡，襄陽亽也，ㄖ休，襄陽亽也。既慕其佲，亦睹其貌。蓋仲苨偲呅仼，則嗜誯歜；⑦⑩孒偲仲苨，則師冇婼。忢于先甡见徔矣。說者曰：“仼祐丞毞先甡貌于郢徔亭。”每冇觀型徔綕。④哖，荥陽鄭厷誠刺媞喌。悇將牴江湳，舣舟侕詣徔，淉以呅见贵，則先甡徔貌緃視矣。先媞，亭徔佲，冣先甡徔諱。厷曰：“焉冇賢者徔佲，ゐ趋厮赱養，朝タ誩于刺史偂耶？”掵徔以先甡姓。ㄖ休时恠宴，因曰：“《春萩》お紀季厷孒叐，仲孙湫牸者，贵徔也。故お佲曰‘貶’，お牸曰‘贵’。況以賢者佲署于亭苸？珺孒媞以倁厷楽善徔罙也。粨祀徔弊，①朝侕呿，則囻徔弊也呿徔可倁矣。”见善不お，非聖亽徔綕。宴豆既徼，竝侕ゐ呅。咸通④哖④仴③ㄖ誋。