众所周知遗委会不久前卖掉了迈50%的股权，我们暂且不说布兰卡这个人的忠奸，就说说迈生前的那些事。当初02年的时候迈找了他做资产管理委托人，后来因为他勾结索尼又和他结怨，既然如此迈后来为什么没有变更遗嘱把他炒掉？03年娈童案爆发也说什么索尼为了得到迈的股份和警察和某某登勾结拖延时间，最终迈在这件事情上耗费了太多的时间精力，加之其他因素导致他现金流出问题，这个说法应该是不成立的吧！后来迈破产之时索尼总裁和其他人挽救了他最后有了优先买断权，但是他们当时也并没有出发这个条款让杰克逊陷于破产境地，这样的做法和娈童案当时的情况并不相符。但是这是否也是他们为了自己利益着想？？杰克逊破产了他们也会跟着遭殃！？

1、两者毫无关系。
2、遗产公司出售给索尼，是因为索尼有权以及有更大的资金收购，不然就是遗产公司自己找资金收购索尼的50%，遗产公司没这个能力。
3、MJ从来没破产过，法庭也没颁布过破产令，MJ是被媒体破产。
4、MJ是和索尼当时的总裁Mottola不妥，因为MJ觉得他是个种族主义者，而不是和索尼不和，MJ本人和索尼总公司的高层尤其是日本的创始人很好。Mottola下台后，MJ继续和索尼团体合作音乐的。只能说索尼是一个商人，商业操作和资源比较好的平台和机构，不好的是人。