level 7
人眼看的过程,是一种构建过程,而构建本身就是一种预期,比如,只看到猫的个别特征,大脑就会构建出完整的猫,再用这种完整的猫去匹配看到的猫,如果相符,就完成了一次识别,如果不相符,就重新构建,重新预期,直至识别;如果一只识别不了,就会信息上行,直达最高层,最高层有个器官,会把此种上行信息以模式的形式存储在大脑皮层。这个最高层的器官,据推断应该就是海马。如果信息还没到最高层即被识别,则信息就不需要上行至海马。 而海马形成的模式,就是一种恒定表征。比如猫的恒定表征,狗的恒定表征,或者抽象事物的恒定表征。而恒定表征对于预期至关重要,恒定表征在匹配到上传来的信息后,会向下传递控制信息,引起肌肉或眼球的运动,这种运动的目的,就是验证预期。比如看到人的眼睛,信息上行至人的恒定表征,该恒定表征表明看到的东西是人脸,此时你的大脑中已经感觉到看到完整的人了,接着,这种预期信息下行,控制眼动,眼球就会继续搜索鼻子、嘴等信息,以验证你的预期,这就构成了识别。 这种识别方式,远优于计算方式。它不需要海量的计算,却极为迅速。大脑内部的祖母细胞,就是这种恒定表征的代表,如果你看到你的祖母,不论你在哪里看到,或者是你是怎么看到的,或者只看到一部分,都会引起祖母细胞的兴奋。因为祖母细胞,就是你祖母那么多变化中的不变的部分。 实际上,人脑存储的并非图片,它存储的是一种世界的本质,不信你看一张图片后,马上闭眼回忆你看到了什么,你基本上回忆不出来你看到的那张图片的大部分信息,因为那些信息不是本质,你存储的是你对那张图片的感觉的时空序列,你用眼睛摸出来的信息存在了大脑之中,而不是照出来的信息。同样的,听到的信息,闻到的信息,触摸到的信息,都是以一种时空序列的方式,源源不断的充斥进你的大脑。这种序列,通过某种变换,可以得到一种序列模式,而序列模式,就是一种恒定表征。 大脑为什么如此庞大?为什么说大脑的只开发了10%左右,而那沉睡的90%都在干吗?答案是:它们用来存储海量的时空模式。以前“庄稼”网友说看破了大脑存储之谜,但他不说。其实也没什么,就是存储了这些东西。大脑不是计算模型,大脑是个模式匹配模型,记忆+预期(匹配)就构成了大脑开发的最稳固的框架。dapplehou
2008年08月13日 03点08分
1
level 7
在回复了你的帖子后(2008-8-13 10:50)才匆匆的打就这篇,哪有时间画图。
2008年08月13日 03点08分
3
level 13
为什么中国人看外国人的时候开始都觉得都只有一个面孔。。。。。为什么人们常常无法大量记忆一些从来没见过的事物。。。。记忆很简单。。。就存在于日常生活中。。。。
2008年08月13日 03点08分
4
level 7
那就画一个:大概是这样的脑皮层-----------------------海马-------------------------6层-------------------------5---------------------------4---------------------------3----------------------------2--------------------------1-------------------------运动神经-----------------这些层次之间还有纵向联系(通过功能柱),不用画图工具画不出来。
2008年08月13日 03点08分
5
level 7
这个图不全,的确是网状结构,但不混乱。条件概率当然也很重要了。
2008年08月13日 04点08分
9
level 7
我还是认为,大脑不是计算器(这是我所有推理的一个出发点),所以,如果硬套用概率公式就行计算从而得出结果的方式,我是不采用的;然而,条件概率又是非常重要的,比如贝叶斯预测,恒定表征的形成又跟此相关,所以,一定是大脑内的某种方式(连接方式、上行下行方式等)恰好符合条件概率的计算结果。这种方式是什么?可以自己想想。
2008年08月13日 04点08分
12
level 7
说大脑只是理解方便,如果做出来,当然就不是大脑了,但可以拿大脑类比。就像一种理论的好几个实例一样,拿现成存在的实例去说明另一个的实例,很正常。 信息流自动处理机,这样说没什么,还不算远,宇宙信息流就太远了,我不喜欢推理推那么远。 呵呵,你为什么要决定停止研究呢?
2008年08月13日 04点08分
14
level 0
LS:人工智能并不是最重要地!?那么什么才是你最重要的?
2008年08月13日 06点08分
16
level 0
大脑的恒定表征形成具体的步骤就复杂了,吧主有更深的解释吗?
2008年08月13日 12点08分
19
level 1
人眼看的过程,是一种构建过程,而构建本身就是一种预期,比如,只看到猫的个别特征,大脑就会构建出完整的猫,再用这种完整的猫去匹配看到的猫,如果相符,就完成了一次识别,如果不相符,就重新构建,重新预期,直至识别……——在一本70年代美国人写的书上(具体书名我不记得,大概叫〈人脑的信息处理〉),就给出了类似的解释。按他的说法,人脑辨别物体有两种方式,一种是自下而上的,一种是自上而下的。后者被称为“概念驱动”,前者叫什么我不记得了。在他举的例子中,单个的字母可以被人很容易地识别,这是自下而上的;而字母被污物遮住大部分以后,人就无法识别;但如果是几个字母拼在一起成为一个有意义的单词,即使它们被遮住了大部分,仍然很容易猜出来,这就是自上而下的“概念驱动”
2008年08月13日 13点08分
20
level 1
4 回复:大脑的恒定表征形成 为什么中国人看外国人的时候开始都觉得都只有一个面孔。。。。。 为什么人们常常无法大量记忆一些从来没见过的事物。。。。 记忆很简单。。。就存在于日常生活中。。。。 作者: 机器在思考 2008-8-13 11:34 回复此发言 ---- 照你这说法,那些记忆力超群的人(比如背书过目不忘倒背如流的人)就可以一眼记住了?事实是在看老外时无法立刻抓住其特有模式。模式识别的根本在于特征抽取,不同的特征构成了不同的模式。举个例子,假如中国人眼睛都长一样,但是鼻子高低有差别,鼻子的位置就会在你脑中形成一个重要的模式;而假如美国人的鼻子都一样,但是耳朵大小不一样,这样美国人主要靠耳朵大小来识别人的相貌。而你作为中国人,初识美国人时不知道(潜意识,非指知识上的“不知道”)看耳朵大小,而只知道盯着鼻子看,那当然分不出来了。如双胞胎,为何父母很容易分辨而旁人不容易分辨?首先同卵双胞胎也必然有差异,虽然很细小导致旁人很难分辨,但是朝夕相处的父母的脑中对其差异一旦发现就会强化形成其固有模式,再看起来就很容易了。 这个问题跟“记忆容量”有关系么?很简单的道理,我不知道你们为什么总喜欢把事情弄那么玄乎。
2008年08月13日 13点08分
21
level 1
如画家画画,对颜色极其敏感,何也?因为他们对颜色的感觉部分通过支援学习被强化了。感觉是相对的,只要有一个识别器(微小的颜色差异导致了一个神经兴奋)加一个放大器(微小的兴奋被放大)就会形成对特定模式的辨别器。
2008年08月13日 13点08分
23
level 7
人眼看的过程,是一种构建过程, GDI空军将军:——在一本70年代美国人写的书上(具体书名我不记得,大概叫〈人脑的信息处理〉),就给出了类似的解释。---------------------------- 呵呵,说过类似这种话的人多了去了,你才知道一本著作啊,还连名字都记不住。呵呵。
2008年08月13日 13点08分
26
level 1
你居然让看不懂的人说出"哪里看不懂",在下真是佩服.我要是知道"哪里看不懂",那起码也是我看懂个七八成了.好我告诉你,我"哪里看不懂",我看不懂的是这个context,明白?你没头没尾的来一通莫名其妙的理论,不给任何定义也不给任何设定,用你自己的语言去解释你自己的理论,别人能看懂那才是见了鬼了! 说我思维"怪异" 那还真是抬举我了,我思维一点不怪异, 只是最普通的正常人思维而已, 能"怪异"的怕不都要有点水平吧.
2008年08月13日 13点08分
27
level 7
大脑的恒定表征形成具体的步骤就复杂了,吧主有更深的解释吗? -------------------------------这句话问到点子上了,这才是关键。的确有更详细的说明,但并不完善,而且也无生物学证据,只能是一种猜想。
2008年08月13日 13点08分
28
level 11
人眼看的过程是一种构建过程,但是构建并不是必然就是一种预期。如果说是预期,那么就隐含了看见是思维的结果这个结论。 从看到人的眼睛,信息上行至人脸,这重认识还不是最基础的。更基础的还有如何看见人眼睛的?你看见了人的眼睛这也是一个构建过程。
2008年08月13日 13点08分
29