有人说我刻薄，有人说我个性，有人说我相亲态度不端正。我想问问大家，我们到底应该抱着怎样的态度去相亲？

狗熊的观点，我实在很想说几句。怎么pass掉别人就算不地道了？你的意思就是相一个准成了?请问你现在相了多少了？地道多少回了？大家抱着好相好散的心态就好了，怎么别人看不上你你就接受不了呢？这世界上还不能有比你强的人了？你这个思想很危险嘛。

相亲这种事怎么平等啊？相完先问了，你同意吗？你要不同意我也不同意…………这也实在太过幼稚吧？在双方感情这件事上从古到今都没有绝对平等付出！总有一方多付出，一方少。只不过比例不同而已。想找绝对公平的是理想主义者，不，空想主义者。具体在相亲上，条件相对好一些那方付出的少是没什么可说的。明明什么都不如人，还逞什么能？难道就算我不如你也不许你这么想吗？阿Q啊？？？？如果碰到条件明显高过自己的，就不要抱太大幻想。相成最好不成也行。总有人明明烂泥敷不上墙，还坚决不承认。到处指责别人这个那个。你有什么好的？你条件好有什么可牛的？不觉得可笑吗？

再补充一下，讲平等是需要技巧的。看到条件好的就上去要讲平等的，都属于情商智障。明明自己条件还不如对方，却能让对方心甘情愿肝脑涂地的，才是高手！

这些所谓的“名言”都是一堆屁话。信的傻。你要牵挂与被牵挂？好啊，你去牵挂阿。等你牵挂完了，你看看对方是不是和你一样的牵挂？可能性小于千分之一~~~~~~~~~~弱~~~~~~~~~~~~~~~~~谁牵挂对方谁就是感情下风一方，如果一个男人喜欢你。你打都打不走他，根本不用牵挂。如果他不喜欢你，牵挂也白费。搂着亲都留不住他！这些名言都是骗小孩子的，感情等级比“从此公主和王子过着幸福的生活”高点儿有限。

我从来不浪费自己的时间去“理解”什么空话名言，我要看实实在在情况才能做出正确判断。你可以不信我说的，真的碰到一个人然后去试试就知道了。理论和实践，从来都是两回事！也用不着什么高手辩论，有意义吗？辩论赢了怎么样？输了又怎么样？我只是告诉你事实情况，信不信在你。你非得认为你就应该牵挂，你就应该付出，你就应该做这做那那是你的自由。那你就是情感下风方，不承认也是！辩论没意义，省省吧！当然你要非得在理论上取得支持，我也不打击你。等你真的恋爱过再说孰是孰非吧。秀才遇到兵，没有实际经验的人，这怎么说得清啊？