sisoftware的480数据
ati吧
全部回复
仅看楼主
level 10
熙月于 楼主
原贴在卡吧。有人在siso上发现的显卡测试。
楼主方向错了 。成绩看填充率
1:NVIDIA GeForce GTX 980
1.44GHz/1.58GHz, Score 1499.88Mpix/s(测试卡成绩)
Average Speed 21CU 1295MHz Average Score 1097.41Mpix/s (不知道哪来的平均)
卡1:1.29GHz/1.42GHz 542.68Mpix/s (1290MHz 核心实际频率)
卡2:1.4GHz/1.53GHz 1044.80Mpix/s 16CU (1404MHz 核心实际频率)
卡3: 1.31GHz/1.47GHz, 1011.42Mpix/s 16CU (1315MHz 核心实际频率)
卡4:1.33GHz/1.44GHz, 1011.63Mpix/s 16CU (1328MHz 核心实际频率)
卡5:1.32GHz/1.46GHz, 984.82Mpix/s 16CU (1316MHz 核心实际频率)
2 C7版 480 参与测试时间2016年5月27日 核心频率1266MHZ 成绩 1660.90Mpix/s
原贴链接【显卡】在SiSoftware上发现关于RX480 很有意思的几个结果 https://tieba.baidu.com/p/4600127760
2016年06月09日 12点06分 1
level 11
这样不是比980 1.44还强?
2016年06月09日 12点06分 5
平台不一样 原贴里有 不过基本确认就是对位980的。这个软件测的是理论数值吧。今天第一次听说,原贴里有些说是专业测试软件。
2016年06月09日 12点06分
回复 熙月于 :等实卡评测
2016年06月09日 12点06分
level 13
这个我们也不知道,实卡到手后再说
2016年06月09日 12点06分 6
level 1
480能比得上980固然是好,但是,发现一个可怕的问题,现在卡吧主要论调都认为超970/980了,倘若到时比不上,又是一片唱衰[惊哭]
2016年06月09日 12点06分 7
量大的是非公,非公肯定可以做到。公版应该是买不到的按照惯例
2016年06月09日 12点06分
level 1
Polaris 10最初目标是以R7 360功耗实现R9 390性能。不过最近看发布会上Power的写法,估计是想要把实际性能推到轻易领先GTX980的地步吧。
2016年06月10日 02点06分 12
@divx001 Polaris这2颗有DCC,和Hawaii带宽差距没有数字规格上那么大。
2016年06月10日 05点06分
回复 XenomorphEX :不懂就问系列 求问dcc是啥有什么作用呢[疑问]
2016年06月10日 06点06分
@And_Freedom 带宽压缩吧
2016年06月10日 07点06分
@Windysonken 这样啊,按理说如果有2560sp的480x那d5显存的带宽确实不够了
2016年06月10日 08点06分
level 1
跑的都不一样,D3D11,OpenCL,CUDA,DX-CS,最起码统一跑DX-CS,而且还要有一些旧卡作参考。
2016年06月10日 03点06分 13
1