level 4
秒沉啊
2016年05月25日 14点05分
level 4
贴吧用户_005728e
楼主
2
level 4
贴吧用户_005728e
楼主
DDD
2016年05月25日 14点05分
3
不吹越位就只能吹点球加红牌了![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
2016年05月25日 16点05分
搭楼 哪个慢动作显示越位了？ 杨旭进镜头的时候 球都飞出15米了 发球的瞬间呢？有慢动作？悉尼队员都没疑议 说明是个好球
2016年05月25日 17点05分
回复 godlovemekkk ：有镜头交代，还划线了，的确越位
2016年05月25日 17点05分
回复 godlovemekkk ：有回放确实越位，但边裁没举旗，而且袋鼠的抱摔这样的判罚绝对不为过
2016年05月25日 19点05分
level 15
level 12
足球里可以任意放倒对方越位球员？
2016年05月25日 14点05分
8
正常就该吹越位，即便犯规了，也是死球状态下的犯规，可以给牌但不可以吹点球![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
2016年05月25日 15点05分
回复 南部之星灰原哀 ：不知你有没有看过当年在中国举办的亚洲杯？有一场比赛好像是伊朗跟中国，踢着踢着比赛，两个球员在自己禁区里发生内讧，结果裁判当即判罚点球，有没有红牌罚下他们我忘了！所以死球状态下不仅可以给牌也可以判点球的！但是，这场比赛这球，边裁误判没有看到越位是真的，但是判
2016年05月25日 15点05分
@无名大卒1121 比赛吹停之后，继续恢复比赛前，不会判罚任何形式的任意球。当然红没问题。
2016年05月25日 16点05分
level 15
level 11
的确是，但是越位判不判看边裁，边裁没举旗那就是抱摔，红点套餐没什么问题，黄点套餐可能更多见
2016年05月25日 15点05分
10
没越位就是红点好不～直接破门机会～如果不抱摔极大可能就进球了～
2016年05月25日 15点05分
直接面对最后一名防守队员，犯规红牌没问题，当时杨旭面对空门，旁边有2个球员，有一个更靠近球门，所以红牌没问题
2016年05月25日 16点05分
没越位就是红点套餐没问题。越位就是什么都没有。
2016年05月25日 16点05分
直接面对球门的射门机会被阻拦，红没问题。
2016年05月25日 17点05分
level 9
level 12
level 14
level 13
虽然是越位了，不过严格意义上说球员没碰到球不算越位，所以对面球员的犯规是多余的！判罚没问题，杨旭一直没碰到球。
2016年05月25日 15点05分
16
解释合理，顶一个。我也起米兰球迷…
2016年05月25日 15点05分
简单的越位位置获利，明显干扰对面门将跟后卫了，这是个明显的判罚失误，正常的话后面的点球跟红牌都没有，但是边裁失误了，主裁没毛病
2016年05月25日 15点05分
说实话，这球越位了！杨旭参与进攻了。但点球没进，扯平了！至于有人纠结红牌，其实悉尼上半场就应该罚下一人，算下来，还是鲁能吃亏了！
2016年05月25日 15点05分
@liyus222222 越位位置获利也算越位，跟碰没碰到球没关系
2016年05月25日 15点05分
