楼主是奇葩说的粉 发现喜欢奇葩说的大多数都是稍微有点素质和学历的人 对几个社会现象不太懂

这是由奇葩说的节目联想到的问题 一 为什么女性和男性在传统概念中 女性在婚姻中付出的要比女的少？ 尊重妇女 为何尊重妇女？ 为何女的性侵男的不犯强奸罪（我知道也是犯罪 但为什么不是强奸罪）

二 我们生孩子是为了什么？ 我们养父母是为了什么

三 我们的工资是谁规定的 物价是谁规定的 （楼主知道自己很愚昧 但希望有人能让我得到合适的答案）

得去哲学吧

问题好多，第一个问题没看懂，女性比女的付出少是啥意思？
为何尊重妇女，因为人要在社会上学会生存，就要学会尊重人，而妇女也是人。
女人不犯强奸罪，因为生理特性，男人不硬插不进，所以犯的是伤害罪。
孩子的爱的结晶和延续，男女可以相爱一辈子，但没有孩子，就好像爱情树开了花却没有结果。
为什么要养父母，因为真心愿意去养啊，就好像父母真心愿意养孩子一样。
工资谁定，物价谁定，有复杂的一整套体系，不是一两句能说清，也不是一个人就可以决定，拿工资举例，首先会有个最低工资标准，然后会有个基础的岗位薪酬，不同岗位各不一样，不同城市各不一样，不同国家各不一样。

不一定对
但是，逐一回答。
第一条。
法律不是政策，不支持多数派也不保护少数派，甚至基础的部分不是为了正义而存在。
法律的基础是公正。据目前的法律认知，因为男性不能生孩子，所以对男性不算强奸。
也就是说，目前法律之所以，确立这条，不是针对使用暴力的性行为，而是这种行为导致的后果。（随社会进程，以后这条法律可能会有所改变）
另外，虽然对男性使用暴力的性行为不算强奸，但可以算故意伤害。。。
第二条。
繁衍后代，应该是生存本能。而赡养父母，是社会化的高等动物通利。这是一种生存需求上形成的行为习惯。（当然，在社会化的群落中，也存在个体特例。）
第三条。
这是一个经济学问题了。造就最终结果的因素很多。但是本质上博弈与协商导致的结果。
举例来说，两个做同样工作，有同样效率，在同一个时代的同样社会环境中。仅仅因协商的工资数额不一样。赚的就不一样多。但是有由于信息与人才资源是具有流动性的。这种差异会变得很小。那么人受其他因素影响，就会忽略这种差异。继续在当前的岗位，拿着不同的工资。
而国家一些政策性的标准，就是以这种市场自身磨合后的数据做标准，再进行计算得来的。

现在很多西方国家都 逐渐将强奸罪的范围扩大到男性了。
勃 起 不一定是 完全靠自由意志决定的，很多男同胞都有晨 勃的经历，一时半会儿 想软都软不下来。
不能说女性 喷了，就不算强奸了吧

我一会一条条回复

楼主肯定三十岁以上

你好些问题要问神了。
比如为什么要生孩子，为什么要孝顺父母。
儒家的解释：礼法为什么规定要孝顺，而且不孝有三无后为大。因为那叫天理。礼法天理之节文也。
基督教：上帝的教导。就是圣经里有，上帝要人们众多生养，那教徒就生娃儿，不需要计划。上帝要人人有爱，那就要爱。
XX主义：生娃那是为了怪家的未来，为了民族的复兴，为了大锅崛起

骚年，你还太年轻

首先呢 你的前两个问题可以互相回答 其次 谁叫你长了一个无法自控的零件呢？ 怪我喽 然后 开花结果是程序设定 父母呢你好意思不养你就不要养最后 我说我定的你肯定不信 但我就说是我定的

传统观念里女性都不被当做一个独立的人。看待谈何平等。孝顺在封建时代被作为统治手段为维护社会稳定而被强制执行。在家听父母的在朝更容易听君的。父母如何生活下一代安他们的方式一成不变，不容易出现谋反。