佛教的空
终南山吧
全部回复
仅看楼主
level 6
无身 楼主
不知道有多少人对空有误解,也可能不少吧。
佛教的空,是说的性空。性,这个字,即是佛教要证的目标,真性,佛性,自性,都是这个性。
存在的事物都是无常的,非永恒的,都是会变灭的。事物没有自己真实的自体,都是缘起的结果。事物的本性是空,这是空的意思。比如铁,有没有一个“铁性”可以找出来?也许有的说,铁可以导电,这是铁性。如果导电是铁性的话,那为什么还要借助电来说明呢,电子电流并不是铁性。再者,铁可以被磁化,那么还是在用磁在说明铁的性质,并不是一个独立的“铁性”。如果真有一个“铁性”的话,我们可以说:这就是铁性!而不必借助别的东西来说明。其的东西都是如此。不管是铁性,还是木性,还是人性,都没有一个独立的性可以被拿出来,所以说万物性空。
包括身体,色受想行识五蕴,同样如此。当证到了,便能真实的得知。佛说证到会恐惧,为什么呢?把身体给证没了,一直的我原来只是个假和的东西。
2016年04月20日 16点04分 1
level 7
[开心]
2016年04月20日 16点04分 2
[滑稽]
2016年04月20日 16点04分
level 6
无身 楼主
也许有人会怀疑,性空了,自己没了,还得到个什么呢?什么都没有了啊!是的,什么都没有了,而恰恰,空,正是自性的部分真相。把自己证没了,同时就得到了真相。
2016年04月20日 16点04分 3
哈哈,什么都不是,一粒灰都不是
2016年04月24日 02点04分
level 11
很好,感谢师兄如此细致的解说
2016年04月20日 16点04分 4
[滑稽]
2016年04月20日 16点04分
level 6
无身 楼主
得到真相,并不能说明你身体没了。身体还是身体,还是会饿,针扎还是会疼。但通过观照,你会知道饿疼这样的受蕴也是无常,其性也空。有人说,知道真相有什么用?该疼还是疼!是的,这就是“有”的意思。
2016年04月20日 16点04分 5
疼是疼,不执取罢了
2016年04月22日 05点04分
level 11
师兄终于肯关注贴吧了,哈哈
2016年04月20日 16点04分 6
我只是四处游荡,在此之前,到哪都是1级,都以为我是谁谁的小号[滑稽]
2016年04月20日 16点04分
回复 无身 :哈哈,当时就有人说,
2016年04月20日 16点04分
level 11
大概二十天前,我第一次见到你,哈哈,一直是一级,你见解独到,所以不小心给记住了[吐舌]
2016年04月20日 16点04分 7
多谢夸奖。让我先高兴一会儿[太开心]
2016年04月20日 16点04分
回复 无身 :我看你一直认真帮助大家解答问题,所以没有提示你去关注,当时就知道有你的道理,关注只是外在的形式,关注本是空,师兄一直在空中关注。
2016年04月20日 16点04分
@0张无忌0 你这帽子太沉了[汗]。我没嘛证量,只看书还没开始修。很困了,晚安,明天再聊[睡觉]
2016年04月20日 17点04分
level 11
[太开心][太开心][太开心]
2016年04月20日 16点04分 8
level 1
讲一讲用什么办法证悟空性
2016年04月21日 00点04分 9
level 1
我发一篇自己过去写的文章(因这现在不太想写文章了),也许会对楼主有些冒犯,请楼主不要生气。[吐舌]
“空性”杂谈
“缘起性空”是大乘佛教的基础。其基本含义为:一切法都是因缘合和而现起的,因此是没有自性的,也就是说,自性是空无的。而有些人,却将“空性”理解为:“空性”就是一切法的自性。
这句话好像也说得通耶!就如一个人,被抢劫了,到派出所去报案。警察问他:“嫌疑人有什么特征吗?”他说:“有呀!”警察惊喜地问道:“什么特征?”,他说:“没有特征就是他的特征!”警察给他一耳光:“你玩我呀!你直说他长像普通,没有特征不就完了!”
不过,也有些蠢人真的相信“没有特征就是特征”这句废话的。他们绞尽脑汁地去想“没有特征的特征”是长什么样子的?好依此找到犯罪嫌疑人。而那些追求“证悟空性”的人就是如此。他们费尽心思地去幻想“空性”的境界,并极力地往里钻。
又比如有一个人,即将要分到一笔财产。和他分财产的人对他说:“什么房呀车呀现金呀都是虚幻的,唯有这本存折是真的,虽然里面一分钱都没有,可是一本真存折哟!”而那个人真的相信了,并且只要了那本存折。
哈哈!其实安徒生早就写过一个寓言来讽刺这类人了,那就是《皇帝的新衣》。当皇帝一丝不挂地走在街上时,还有人帮他托起后摆呢!当一个小孩大声说:“他什么也没穿”时,那蠢皇帝也许会想:“哼!我的衣服是只有聪明人才能看得见的。”
还有一类人,以为什么也不想就可实现“空性”了。在我见到我师傅时,师傅对我说的第一句话就是:“现在的人,以抑制思维为入静,以什么都不想为空。这样的人,越修越蠢,你千万不要学他们。”感谢师傅给予我的醍醐灌顶。
2016年04月21日 00点04分 10
自性是空无的吗?说无,好像落入了有无二边,大概是非有非无,非思维能达。幻想空性的求证方法肯定不对,空性不是想出来的,一想就错
2016年04月21日 00点04分
@sjlabc 自性非有,如执有则落入有边;现像、作用非空,若执空则落空边。是否落边,不是看他的语言是否有空或有的字眼,而是看他的义理。
2016年04月21日 00点04分
“空性”就是一个否定语,是用遮法否定一个错误观点,否定完就完了。就如用1+1≠3来否定1+1=3,否定完就完了,难道你要把1+1≠3当作标准答案?
2016年04月21日 00点04分
佛除要破除有执,还有破除空执,破除亦有亦空、非有非空等一切执,空主要是破有执的,只是佛法的一小部分,而现在许多人都把空当作佛法的全部了。
2016年04月21日 00点04分
level 6
无身 楼主
因为缘起,所以性空。因为性空,所以缘起。万物没有自己永恒不变的自体之性,比如沙漠里的沙丘,是沙土堆积出来的,如果沙丘有永恒的自体之性,那么不论多大的风,都没法使之改变。正因为沙丘没有这样的性质,其性空,所以现有的沙丘才会改变,新的沙丘才会形成。不然,旧沙丘变不了,新沙丘也成不了。因为沙丘是风吹出来的,所以新沙丘自性空,因为沙丘自性空,所以才会被风吹而改变。
佛教说,整个世界亦是如此,处在不断的变化之中,万物都没有不变的自体之性,都是其性本空。
2016年04月21日 00点04分 11
是这样的。但又要从空中跳出来,这是一个非常难的过程,当我领悟到这一点时,几乎崩溃,差点失去对佛法的信仰。
2016年04月21日 00点04分
level 5
其实这也是当然的,如果万物有性,这性又怎来的呢,所以真空妙有,既然妙有,即非真空。
2016年04月21日 02点04分 12
level 6
无身 楼主
到底有没有一个空性存在呢?这涉及到一个前提,是什么叫存在,只有把存在定义明白了,才好说空性是否是存在。百度是这样定义的:
存在是不以人的意志为转移的实在,包括物质的存在和意识的存在,包括实体、属性、关系的存在。人的意志本身也是一种存在,人思维的、虚幻的东西也是一种存在,属于意识的存在。虚拟世界也是一种存在,它是人的意识世界的外化(不是物化),本质上仍然是意识的存在。虚拟世界的载体(互联网的硬件设备)是物质的存在。
如果我自己来说,存在即是展现。可以分成两部分,用西方概念叫理性与经验,用我们的常言,叫思维和感受。能思维到的,包括思维本身,以及能看、听、闻、尝、触到的叫存在。
这样的存在,在佛法中却是被称作妄,妄即是以假作真。佛法的空性,在一般定义的角度,是不存在的,没有自体。
2016年04月21日 03点04分 13
level 6
无身 楼主
但如果换成另一个角度,站在深层禅定的角度,空,又确实是实在的存在。不然就没法证到空了,那么佛经整体都是骗人的。佛法说唯证乃知。不证没法真切的体证到这个真相。我们在这里说,说的再好,其本质,还是思维在运转,所想像出来的,逻辑出来的一切,都不是那个真正的空。
2016年04月21日 03点04分 14
level 6
无身 楼主
如果佛陀不说,我们大众不知道,还有个空的真相存在。如果说,怎么说又都不是那个真相。所以,佛陀所有的讲法,都只是一个指向,是标月指,指向月亮的那个手指。只有顺着手指的方向,自己去走,才能达到。不自己去走,说的呱呱叫,月亮也得不到。读经,唯一的好处,是可以知道佛陀指的方向,不至于南辕北辙,缘木求鱼。这是从空的角度讲。
2016年04月21日 03点04分 15
1 2 3 4 尾页