小说而已?大家看看开心就行、有必要过份去讨论逻辑么?
天地明环吧
全部回复
仅看楼主
level 5
诸葛同志 楼主
武侠小说从头至尾都是胡编乱造而已,你看着得个“有趣”二字即可,逻辑上肯定是处处漏洞的,不要去吹毛求疵了,要逻辑、要真实你去看历史书就行了。本书纯属虚构、如有雷同、纯属巧合行不行?!就说个最大的逻辑错误你们都没有提过的:以武则天的雄才大略、龙鹰的无敌统帅,直接钦点李隆基接班就行了,军政大权都在手中,给李隆基1-3年培植亲信、平安过度政权,反派翻得起风浪么?(一是军队在手、二是朝堂上文臣死谏的理由也不存在,武周还政李唐他们就满意了,历史上传位自己孙子的例子也不少)但是这样的话你们还看什么故事?
2016年04月01日 14点04分 1
level 10
有道理
2016年04月01日 14点04分 2
其实看到上官婉儿和武三思胡搞就开心不下去了。“私通外臣”的私通居然作如是解也是醉了。。
2016年04月13日 04点04分
level 9

2016年04月01日 14点04分 3
level 11
不能認同更多!
2016年04月01日 14点04分 4
level 7
[真棒]
2016年04月01日 15点04分 5
level 11

2016年04月01日 20点04分 6
level 7
但历史事实是武则天并没有钦点李隆基为法定接班人
2016年04月02日 01点04分 7
就好比李渊并没有钦点李世民为太子一样
2016年04月02日 01点04分
就像历史是根本就木有龙鹰一伙人一样。
2016年04月02日 15点04分
@anewll 呵呵,智商稍微低一点的可能都看不懂你在帮谁说话[真棒]
2016年04月03日 03点04分
@诸葛同志 其实我也没啥立场,有时会吐槽黄师,有时会吐槽别的读者的评论,自己也搞不明白
2016年04月05日 09点04分
level 12
认真就输了嘛,所以大家看着玩玩就好
2016年04月02日 02点04分 8
赞同
2016年04月02日 08点04分
level 10
以前台勒虛雲、田上淵著著領先,是因為處在暗處算計佈署了數十年,至龍鷹以范輕舟打入大江聯集團,才反守為攻。但是要保持著身份秘密才行,如果正面對正面,武曌+胖公公+龍鷹,只能見步行步,也未必可以算贏台勒虛雲的諸多策略,就像東宮血案那樣。
如果那麼快就把李隆基擺在檯面,田上淵和台勒虛雲一方,自然就是暗殺毒殺、美人計無孔不入,如果李隆基被暗殺成功,像東宮血案一樣,然後推到武曌頭上,說武曌果然沒誠意,引發天下大亂,龍鷹就賠了夫人又折兵,除非搞到天下大亂,然後他南征北討,樹立威望親自當皇帝,不然就沒回天無力了
2016年04月02日 07点04分 9
但天下大亂,兵禍四起,外族入侵,就算龍鷹最後通通解決,最多也只能說是慘勝而已,平民百姓都是大輸家,就像覆雨翻雲,沒有在宮鬥政變解決,最終仍是發生靖難大戰,雖說波及戰場有限,對人命社會損失仍是慘重
2016年04月02日 07点04分
言之不成理!有两个鼠辈躲在暗处你就居然皇位都不敢坐上去?那死了田和台勒之后再有田2跟台勒2号怎么办?
2016年04月02日 13点04分
当皇帝则天下大势皆在我掌中,就像如来佛玩孙猴子一样玩反派。鼠辈都是躲在暗处、筹划数十年又能如何?相反、现在让反派当权,自己每一步都跟踏钢丝绳一样才真是有病,让18铁卫保护李隆基更是可笑,吸引目光而保护力量又不足,一旦被杀则所谓的全局谋划满盘皆落索。所谓的阴谋、阳谋都不如以大势压人
2016年04月02日 13点04分
孙子兵法云:不战而屈人之兵,此之谓也
2016年04月02日 13点04分
level 7
說謊後要圓謊,看作者怎樣圓謊就是樂趣所在。既然要圓謊,怎可能一句愛看看不看滾說了算?
2016年04月02日 08点04分 10
赞同
2016年04月02日 13点04分
说到点子上了
2016年04月06日 07点04分
level 6
这就是看书的目的性不同啊,你看书就是打发时间,不在乎逻辑,故事就是故事,可是别人看书看的是书,花时间去思考,看书就不是浪费时间啊。。。你说作者写书出来是为了让你去打发时间还是希望别人真的读进去去思考他构建的武侠世界呢?[冷]
2016年04月02日 12点04分 11
level 1
武侠小说是编造出来的 可是编故事的同时 故事的剧情也要符合现实的逻辑 黄易写的书黄腔耍的太厉害 覆雨 寻秦 大唐他还不敢那么过分的耍黄腔 边荒黄腔耍的厉害 三部曲都是黄腔的巅峰了
2016年04月02日 13点04分 13
level 10
黄先生写这种书,对历史大事还是比较尊重的,至少表面功夫做到,至于背后则尽情颠覆。所以他是不可能乱写什么武则天直接传位李隆基的
2016年04月02日 14点04分 14
level 8
武則天要幹掉台勒在書中便大有機會,只是黃師強行要她下線不管事吧了。例如那次龍鷹找到還在養傷的台勒時,只要武則天聯同手下高手外加龍鷹及其好友一起偷襲,台勒理應可以被滅。何況那時大江聯已因南人北遷那東西勢力大減,主力大部份在皇都,要動台勒不見得有何難,結果武則天便完全不想去管。如果武則天完全不需要管或管了也沒用便算了,問題是龍戰最終還是要靠武則天出面解決事情,龍鷹怎樣活崩亂跳也不如睡在床上的武則天。
2016年04月02日 16点04分 15
对头,这种逻辑不强在书中比比皆是,正反派是在争天下、无所不用其极么?他们是在调情啊,呵呵。反方大boss脑子短路居然敢到正方的大本营-洛阳,而正方居然也无所谓地让他平安无事地走了,这不是脑残pk脑洞么
2016年04月03日 03点04分
level 10
樓主考慮一下禮法制度吧,武曌要立李隆基哪那麼容易,既然這麼容易,她立武承嗣早就立成了
先不說李顯一系還在,就算李旦一系,李隆基非正宮所出,也就是庶出非嫡子!要用啥理由跳過太子李顯和李顯幾個兒子,以及李旦本人及其嫡長子李憲,立李隆基為太子呢?
樓主既然要談儒家思想和皇權,就要把禮法制度考慮進去,名正才能言順,師出才有名,在禮法制度想出一套合理的說詞可以認李隆基越過其伯父李顯、李旦集他們的嫡子們,再來針砭黃易設定,武曌既是一代英主,以儒術治國,就至少不會忽視這些禮法制度,不然就不會有狄人傑「只聽過兒子祭拜母親,豈有侄兒替姑母立廟之理」的禮制理由來反對無則天立武承嗣,不管內情如何,武曌表面上還是得遵循禮法的規範,才能維持朝廷制度的運作!
2016年04月02日 16点04分 16
無則天改武曌
2016年04月02日 16点04分
我觉得要深入说就更被你带跑了话题。我先用历史来讲逻辑:武则天本身就是一个不遵循理法的典范,杀亲生骨肉也不是做不出,封建社会并不是现代社会,它是会以皇帝个人意志而发展的,封建社会的皇权说白了就是“无法无天”,世人尊礼法、皇权是之外的存在
2016年04月02日 17点04分
在用黄易的观点讲逻辑:我在上面9楼的回帖已经说了你的言之不成理,前半部分是回复你的,请重复看一遍就行,后面一半是回复别人的,不是你的
2016年04月02日 17点04分
@诸葛同志 既然皇權至高無上,可無法無天,那武曌為何立不成武承嗣為皇太子呢?
2016年04月02日 19点04分
1 2 3 尾页