为什么oculus不再中国首发?
oculusrift吧
全部回复
仅看楼主
level 4
spnicho4 楼主
几年前dk1出来的时候我就想要买一个,结果当时oc以中国黄牛太多为由禁止对华发售,那时候心里挺憋屈的。
要知道当时的dk1是在东莞生产组装的,可造出来却不卖给中国人。后来想想,也许是因为中国技术人才不多,本来就没有量产的设备卖到这里起不到推动产品开发的作用,也许是这样考虑的吧?
cv1出来了,不知道是哪里生产的,依然屏蔽了对大陆的预定权限。望眼欲穿的国人又得挖空心思找门路,甚至这些门路也有被砍单的风险。
这种心理落差相信大家都会有的。那种感觉就像是在说:就算你们有钱了,我照样不卖给你们,我的产品足够好,不需要在乎你们的感受!我就是要差别待遇,谁让你们看起来就矮人一头呢?我们的产品要给高尚的民族体验,你们就慢慢等吧。
我看得出oc公司在做出这种决定时的骄傲,同时也看出了那种骄傲所带出来的对华人的鄙视。
毕竟资本运作还是逐利的,面对如此大的大陆市场不可能一直任性,他们最终还是会把这道门打开——等满足了那些高贵的民族之后。
我不喜欢这种任性和蔑视。
禁售并不是“黄牛党太多”可以一言蔽之的,它本就是一个牵强的理由,它只会让华人用更加“牛”的价格来购买更贵的设备。禁止对华发售看似保护消费者,但实则就是摆明了看不起、不在乎,或者用这种差别待遇来满足欧洲消费者的高贵身份,吸引更多的人去购买。
产品如果真的好,我还是会买的,虽然心里面不舒服,但也没办法,谁让国内做不出那么好的东西呢。
已经订了vive,可是软件并不全面兼容的局面可能会存在很久。面对oc优秀软体库的吸引,也许只好等着马云什么时候在淘宝开店发售了。
虽然人家看不起我,但是我还是得感谢OC创始人以及他们的公司。毕竟,没有他们的努力,世界也不可能这么早的便出现VR浪潮。
——致所有激动并委屈着的中国兄弟。
2016年03月29日 07点03分 1
level 1
你说的很对也不对,一方面打铁还需自身硬,如果中国在世界的地位提高了,转变了外国人对我们传统的看法,或许在不远的将来,oculus也会选择首发中国大陆,抢占中国大陆的市场。另一方面,我觉得oculus这家公司还是十分的年轻,对于一个“人情味”十足拥有5000年历史的中国来说,这家公司还略显年轻,资金实力还不够雄厚,还不能打开中国的销售市场,毕竟中国人在某方面还是比较传统,对这种新科技的接受能力还比较弱,你看三星和苹果等一些实力强劲、国际影响力比较大的厂商都选择在中国首发,来瓜分中国市场就可以看出了。
2016年03月29日 08点03分 2
level 3
楼主讲的是站在无法购买方的角度 你换成你是卖家的话 你只会恨手头货不够,没办法全球人手一台的卖。资本家的本质是利益最大化 所以你也不要多想 之所以不能首发无非就是产能 天朝政策(税)天朝国情(黄牛) 当然最最重要还是产能 你看看发货都是一段段的发 别被迫害妄想症毁了你游戏的心
2016年03月29日 08点03分 3
货源不足无可厚非,但是地域歧视就没那么简单了。在供不应求的状态下,有选择性的禁止供给某一些国家,时间持续两三年时间。并不是妄想,就是因为我们国家里唯利是图的人太多了,掠夺性的获利模式经常破坏经济平衡。香港的奶粉、oc的cv1,基本上是一个性质。阿Q精神可以有,但是不能自欺,先正视
2016年03月29日 11点03分
回复
yuyiqingxuan
:OC对你锁区怪天朝,你这智商我就一个服字。
2016年03月30日 09点03分
回复 Y天式 :那天朝锁外网就单纯怪外网?天朝科技落后你还怪西方科技太先进?
2016年03月30日 09点03分
回复
yuyiqingxuan
:你这逻辑还是有意思,oculus官网对天朝锁区又不是天朝做的,强行转移到天朝锁外网,智商爆炸。
2016年03月30日 09点03分
level 9
估计主要是政策问题吧 = =还没准备好= =希望CV2的时候能首发
2016年03月29日 10点03分 4
level 12
你说的是dk2吧
2016年03月29日 10点03分 5
level 9
是不是有准入门槛啊,让我想起vive价格比外面高这么多。
2016年03月29日 12点03分 7
level 3
理由太简单了,中国预期销量达不到创业型公司的短期目标。
深入了解一下开科技类公司成本有多高你就知道,不是有个几万销量就可以拿来开公司的。这里不光是金钱成本,耗费的管理成本更高,进入市场初期中心决策机构会消耗大量精力给中国这样政策和市场迥异的地区。
卖消费品的话,做电商现在没有几千万人民币成本做不起来。做传统渠道在中国必然是多级代理制,建设渠道都需要好几年,创业公司等不起。
外国公司进入中国失败的案例远远多于成功的,就看那些风靡国外的电子产品,比如各种高科技健身器,美国卖的都很火,难有几个在中国成功的,大都是迅速退市。
2016年03月29日 13点03分 8
莫名其妙,目前OC在全世界都没有销售渠道,包含首发的那些国家地区,都是通过邮寄方式,你说的这套理论和是否卖到中国一点关系都没有。
2016年03月30日 02点03分
level 3
商家不是喜欢黄牛吗?我们消费者才会讨厌黄牛吧
2016年03月29日 14点03分 11
level 7
游戏审核通不过,发售出来玩什么?
2016年03月29日 15点03分 12
level 10
你知不知道中国税收是全世界最贵,如果要进来首发也要卖5888了 还有进入中国那些规则,就呵呵了,你以为这么简单?小朋友
2016年03月29日 19点03分 13
事实上中国税收只算中等偏上水平,苹果产品卖那么贵也是世界第二市场。文化产业是中国保护的,电子产品可不是,vr设备没有什么潜规则。小朋友你要是懂点常识,就应该想象把定价快1000美元的全新产品卖给一个发展中国家,一个pc设备保有量不断下降的国家,一个知识产权保护很不到位的国家风险有多大?
2016年03月30日 02点03分
level 4
spnicho4 楼主
并不需要用这种口气来反问,而且反问之前最好先确定自己是否真的明白。
oc进入中国销售领域所需要的手续和显示器的没有区别,属于同类产品。
类似steam这种游戏平台才会操心游戏版权和上架销售问题。
本人05年就已经大学毕业,刚好是国际经济法专业。
fb无法进入中国市场,耿耿于怀下才给咱们脸色看,难道一定要戳破这层纸才行吗?
幻想着人家一视同仁、礼遇有加吗?真的是没办法进来才禁售吗?
自欺欺人有个限度才好。遭人白眼的时候就别给人家找借口了,至少有点骨气承认。摇尾乞怜的时候也要明白自己的处境。
另外请懂得尊重他人,不要用“小朋友”这种称呼抬高自己,不礼貌的同时更会显得自己缺乏教养。
2016年03月29日 20点03分 14
你想过吗,两家除了设备其实是建生态,比如苹果STORE。如果不具备这个条件,就没法开卖。FACEBOOK的OCULUS生态,在国内目前没有可能发展。就跟谷歌PLAY一样,全部安卓国行都被阉割。所以,我见是不是谁看不起中国,或者歧视大陆用户。而是企业无法复合大陆现行苛刻法律的要求。扎克这次来干嘛?
2016年03月30日 00点03分
扎克这次的表现,已经具备了一个亲政的中国商人该具备的一些表现了。不评价,仅推目的,就是他对中国大陆市场的态度是十分积极的
2016年03月30日 00点03分
level 8
跟谷歌一样。。没有平台基准,干脆不玩了。。这也不是说人家歧视咱们,就是简单的政府关卡而已。。。。
2016年03月29日 22点03分 15
level 2
这位楼主哥们,我对你文字里的姿态,有一些看法。文字里面带着你本身对民族差异的一种承认,同时又对FB这类企业的商业头脑有种主观的低估和推定任性。我十分不赞成这个看法。
FB这么大上市公司,岂能因为这种理由而放弃一个占世界五分之一人口,经济活力旺盛的地区市场吗?
2016年03月30日 00点03分 16
其实我理解他们,很不情愿,但是理解。 面对一个盗版猖獗,山寨无度的地方,他们这么选择也是合情合理。 他们不会放弃这个市场,但是并不会一视同仁。这是我心里面不舒服的地方。
2016年03月30日 02点03分
level 10
再过几年 回首看现在 大家会觉得这样挺好 第一代产品哪家都没达到普及家庭的水平 产品辣鸡不买也罢 无线设备或手机设备 才是消费级普及的时候 [滑稽]
2016年03月30日 01点03分 17
level 13
因为脸书进不了中国
2016年03月30日 03点03分 19
1 2 尾页