计算结果如下:
将被动加成前的攻击力乘以基础攻速叫做基本伤害。
第四枪必定暴击，等效于（1-面板暴击几率）
/4的暴击几率加成。
烬的四枪站桩伤害，相比于同等基本属性无技能模型:
多0.12～0.125*暴击几率*基本伤害，在无尽吸蓝刀第四枪暴击情况下，约提高6.5%基本伤害。
少0.85～0.5*额外攻速*基本伤害。前面的系数取决于成长攻速和暴击几率，随着这两项属性正常增长而从0.85减少到0.5（攻速成长约90%，暴击几率成长到50%）。如果烬能够拥有总额达到约200%的成长攻速或暴击几率，那么烬的站桩输出等于白板模型。超过200%则额外攻速给烬的收益大于白板。然而这是不可能的。
以上计算还没考虑装子弹。
总的结论是，烬不适合站桩点人，伤害比白板要低许多。

顺便一提，一个白板模型站桩输出的最大化是典型的线性规划问题，把购买额外属性的g平均分配在攻击力，攻击速度和暴击几率上是最优解。考虑到攻击特效这一效果不与攻击力和暴击几率相关，只受攻击速度加成，攻速占用的比重还要略大一些。烬不出破败，站桩点人又下降100～200伤害每秒。

综合起来考虑，烬的点人效率估计在常规adc的一半至70%左右。如果和大嘴比，更是不知道差到哪里去。所以个人认为烬不适合走下路当一个adc打。他的伤害能力应该由e技能来补充，毕竟超过250点的基础+1.3总ad的超高加成，总伤害轻松破800法伤甚至破千。然而这个e我个人实在用不好，cd太长，延迟太高必须用w辅助，wcd也太长并且需要使用的时机太多，别人踩到e的时候很难有w用

太长不看
写了这么多，也不知道你想说什么